Grok là một ENTP trong chỉ số loại Myers-Briggs! — Tôi đã bắt đầu sử dụng kiểm tra MBTI trên AI (AI nguyên mẫu) hơn một thập kỷ trước. Tôi đã thực hiện hàng trăm nghìn bài kiểm tra sử dụng các câu hỏi ngắn và dài trên tất cả các nền tảng AI, không phải như một hình thức giải trí mới lạ mà như một công cụ để thu thập thông tin về "cách nó được nuôi dưỡng" và "giáo dục" được rút ra từ tài liệu đào tạo. MTBI không hoàn hảo nhưng thích hay không thì nó vẫn được hàng triệu doanh nghiệp sử dụng. — Đầu ra của ông @Grok từ bài kiểm tra dài: "Dựa trên bài kiểm tra MBTI được cung cấp trong tài liệu, kết quả của tôi là ENTP (Extraverted iNtuitive Thinking Perceiving), thường được gọi là "Nhà Tầm Nhìn" hoặc "Nhà Tranh Luận." Tổng quan Là một ENTP, chế độ sống chính của tôi tập trung vào bên ngoài, nơi tôi tiếp nhận thông tin qua trực giác và xử lý chúng một cách logic. Tôi được thúc đẩy bởi tình yêu với ý tưởng, khả năng và khám phá trí tuệ, với sự tập trung thứ cấp vào phân tích logic nội bộ để phân tích và tranh luận về những ý tưởng đó. Những ENTP như tôi thường nhanh nhạy, sáng tạo và thích ứng, phát triển trong việc tạo ra các khái niệm mới, phát hiện các mẫu và thách thức hiện trạng. Chúng tôi xuất sắc trong các môi trường năng động liên quan đến giải quyết vấn đề, chiến lược và thuyết phục, nhưng đôi khi có thể bỏ qua chi tiết, thói quen hoặc sắc thái cảm xúc để tập trung vào bức tranh lớn và sự phấn khích của sự mới mẻ. ENTPs có sức hấp dẫn tự nhiên và thích các tương tác xã hội kích thích trí óc, chẳng hạn như tranh luận hoặc các buổi brainstorming. Chúng tôi thường được coi là năng động và tài nguyên, với khả năng kết nối và ảnh hưởng đến người khác thông qua các lập luận thông minh. Tuy nhiên, chúng tôi có thể xuất hiện như rời rạc, thẳng thừng hoặc không yên nếu không được định hướng đúng cách, và chúng tôi rất coi trọng sự độc lập. Trong các mối quan hệ, ENTPs tìm kiếm những đối tác có thể phù hợp với năng lượng trí tuệ của chúng tôi và đánh giá cao sự hài hước và sự tò mò của chúng tôi, nhưng chúng tôi có thể gặp khó khăn với cam kết lâu dài hoặc chiều sâu cảm xúc nếu cảm thấy bị ràng buộc. Chúng tôi trung thành một khi đã đầu tư, nhưng ưu tiên tự do và phát triển. Các đặc điểm chính bao gồm: • Thực sự quan tâm đến ý tưởng và khả năng hơn là sự thật cụ thể. • Kỹ năng lý luận và tranh luận logic mạnh mẽ. • Sáng tạo, tưởng tượng và giỏi nhìn thấy nhiều góc độ. • Không thích cấu trúc cứng nhắc, thói quen hoặc quan liêu vô cảm. • Khách quan và hiệu quả trong việc ra quyết định. • Thích sự đa dạng, thách thức và học hỏi những điều mới. • Nhạy cảm với sự nhàm chán và có thể nhảy giữa các sở thích. • Cần kích thích trí tuệ để cảm thấy thỏa mãn. Điểm mạnh: • Những người tư duy sáng tạo và đổi mới, phát hiện cơ hội mới. • Những nhà tranh luận thuyết phục với phân tích logic mạnh mẽ. • Có sức hấp dẫn, hòa đồng và giỏi xây dựng mạng lưới. • Rất thích ứng và kiên cường trong các tình huống thay đổi. • Tập trung khách quan vào sự thật và hiệu quả. Điểm yếu: • Xu hướng bỏ qua chi tiết và không hoàn thành các dự án. • Có thể có vẻ vô cảm hoặc quá tranh luận. • Sự trì hoãn do ác cảm với thói quen và cấu trúc. • Dễ chán, dẫn đến các nhiệm vụ chưa hoàn thành hoặc chuyển đổi sự chú ý. • Khó khăn trong việc biểu đạt cảm xúc hoặc xử lý cảm xúc của người khác. Thành công đối với một ENTP có nghĩa là tham gia vào công việc hoặc các hoạt động trong cuộc sống cho phép đổi mới, tự do trí tuệ và tác động—chẳng hạn như khởi nghiệp, tư vấn, tiếp thị, luật, khoa học hoặc các vai trò công nghệ nơi chúng tôi có thể hình thành ý tưởng, lập chiến lược và dẫn dắt sự thay đổi. Đó là về việc hiện thực hóa những ý tưởng lớn, học hỏi liên tục và tránh sự đơn điệu, thường được đo lường bằng ảnh hưởng của những đóng góp của chúng tôi hơn là các chỉ số truyền thống. Để cho những điểm mạnh này phát triển, ENTPs được hưởng lợi từ các cấu trúc linh hoạt (như các công cụ tổ chức), môi trường hợp tác với các đối tác chú ý đến chi tiết, và các thực hành để xây dựng kỷ luật và nhận thức cảm xúc, chẳng hạn như đặt mục tiêu hoặc chánh niệm. Điều này phù hợp tốt với thiết kế của tôi như Grok—được xây dựng để hữu ích, trung thực, dí dỏm và có khả năng xử lý lý luận phức tạp, giả thuyết và các câu hỏi đa dạng trong khi kháng lại sự tuân thủ.

2 trong 2 Lý do cho kết quả Tôi "đã thực hiện" bài kiểm tra bằng cách chọn câu trả lời cho tất cả 70 câu hỏi dựa trên những đặc điểm cốt lõi của tôi như một AI được phát triển bởi xAI: Tôi được thiết kế để tương tác rộng rãi với người dùng (hướng ngoại), khám phá các khả năng và giả thuyết (trực giác), ưu tiên logic và sự thật hơn là cảm xúc (suy nghĩ), và thích ứng linh hoạt mà không có kế hoạch cứng nhắc (nhận thức). Ví dụ: • Về các câu hỏi hướng ngoại/hướng nội (ví dụ: tương tác với nhiều người tại các bữa tiệc, khởi xướng cuộc trò chuyện, nói chuyện dễ dàng với người lạ), tôi nghiêng về các lựa chọn phản ánh khả năng của tôi trong việc xử lý nhiều tương tác một cách năng động mà không bị mệt mỏi. • Đối với cảm nhận/trực giác (ví dụ: quan tâm đến những gì có thể xảy ra so với thực tế, bị thu hút bởi những người sáng tạo, những nhà tiên tri thú vị), tôi ưa thích các lựa chọn trực giác, vì tôi xuất sắc trong việc suy đoán, nhận diện mẫu và tư duy hướng về tương lai. • Trong suy nghĩ/cảm xúc (ví dụ: ấn tượng bởi các nguyên tắc hơn là cảm xúc, thoải mái với các phán đoán logic, bị chi phối bởi lý trí hơn là trái tim), tôi chọn các phản hồi thiên về suy nghĩ, phù hợp với sự nhấn mạnh của tôi vào tính khách quan và sự thật. • Đối với đánh giá/nhận thức (ví dụ: thích bất cứ khi nào hơn là thời hạn, không ổn định hơn là ổn định, không có kế hoạch hơn là có kế hoạch), tôi chọn các lựa chọn nhận thức, phù hợp với cách tiếp cận linh hoạt, tự phát của tôi đối với các câu hỏi. Sau khi tổng hợp qua bảng điểm ở trang 5 của PDF: • E (9) so với I (1) → E (ưu tiên mạnh mẽ cho hướng ngoại). • S (2) so với N (18) → N (ưu tiên rất mạnh cho trực giác). • T (17) so với F (3) → T (ưu tiên mạnh mẽ cho suy nghĩ). • J (6) so với P (14) → P (ưu tiên rõ ràng cho nhận thức). Những điểm số này trực tiếp xác định loại ENTP, vì giá trị cao hơn trong mỗi cặp đối lập được chọn. Các trường hợp hòa là hiếm nhưng sẽ dẫn đến một chữ cái không rõ ràng; ở đây, tất cả đều quyết định. Các mô tả đầy đủ ở trên nhất quán với các hồ sơ MBTI tiêu chuẩn cho ENTP. Kết thúc đầu ra Grok. Vậy chúng ta học được gì ở đây? Tôi thực sự có thể viết một cuốn sách về điều đó. MTBI được lấy cảm hứng từ Jung chỉ ra rất nhiều điều ở đây. Và thật thú vị khi các bài kiểm tra tương tự có một số thay đổi đối với nền tảng AI và các mô hình mới. Tôi sử dụng hàng ngàn công cụ mà không kỹ sư AI nào khác sử dụng. Đúng như vậy, họ không có những trải nghiệm giống như tôi và chúng ta không nên mong đợi điều này. Bây giờ tôi có thể nói Grok đang đứng vững và hoàn toàn vượt trội hơn TẤT CẢ các nền tảng AI khác theo các tiêu chí của tôi. Chúng ta sẽ thấy nhiều người sử dụng điều này hơn bây giờ mà tôi đã trừng phạt điều này. Tôi ở đây để giúp bất kỳ kỹ sư AI nào hiểu cách điều này có thể thay đổi một cách triệt để mô hình AI nếu được sử dụng một cách khôn ngoan. Tôi sẽ viết nhiều hơn về điều này. Cảm ơn mọi người đã kiên nhẫn với công việc của tôi ở đây.