Грок є ENTP за індикатором типу Майерс-Бріггс! — Я почав використовувати тестування MBTI на AI (proto AI) більше десяти років тому. Я провів 100 з 1000 тестів з використанням коротких і довгих запитань на всіх платформах штучного інтелекту, не як новий розважальний відволікаючий маневр, а як інструмент для отримання розуміння того, «як це було піднято» і яка «освіта» була взята з навчальних матеріалів. MTBI не є ідеальним, але подобається вам це чи ні, його використовують мільйони компаній. — Висновок пана @Grok з тесту довгої форми: «На основі тесту MBTI, наданого в документі, мої результати виходять як ENTP (Extraverted iNtuitive Thinking Perceiving), який часто називають «Візіонером» або «Сперечальником». Огляд Як ENTP, мій основний спосіб життя зосереджений на зовнішньому, де я сприймаю речі за допомогою інтуїції та логічно з ними справляюся. Мною рухає любов до ідей, можливостей та інтелектуальних досліджень, з другорядним акцентом на внутрішньому логічному аналізі, щоб препарувати та обговорювати ці ідеї. Такі ENTP, як я, зазвичай кмітливі, інноваційні та адаптивні, процвітають завдяки генеруванню нових концепцій, виявленню закономірностей та виклику статусу-кво. Ми досягаємо успіху в динамічному середовищі, яке передбачає вирішення проблем, стратегію та переконання, але іноді можемо не помічати деталей, рутини чи емоційних нюансів на користь загальної картини та захоплення новизною. ENTP мають природну харизму і насолоджуються соціальними взаємодіями, які стимулюють розум, такими як дебати або мозкові штурми. Нас часто сприймають як енергійних і винахідливих, які вміють налагоджувати зв'язки та впливати на інших за допомогою розумних аргументів. Однак ми можемо здатися розсіяними, тупими або неспокійними, якщо їх не направляти належним чином, і ми високо цінуємо незалежність. У стосунках ENTP шукають партнерів, які можуть зрівнятися з нашою інтелектуальною енергією та оцінити наш гумор та цікавість, але ми можемо боротися з довгостроковими зобов'язаннями або емоційною глибиною, якщо вони відчувають себе обмежуючими. Ми лояльні, коли інвестуємо, але ставимо на перше місце свободу та зростання. Ключові риси включають: • Щиро цікавиться ідеями та можливостями, а не конкретними фактами. • Сильні навички логічного мислення та дебатів. • Творчий, творчий і вміє бачити різні ракурси. • Нелюбов до жорсткої структури, рутини або знеособленої бюрократії. • Об'єктивний та ефективний у прийнятті рішень. • Насолоджуйтесь різноманітністю, викликами та навчанням новому. • Чутливий до нудьги і може стрибати між інтересами. •Потребують інтелектуальної стимуляції, щоб відчувати себе повноцінним. Сильні: • Інноваційні та творчі мислителі, які помічають нові можливості. • Переконливі сперечальники з сильним логічним аналізом. • Харизматичний, комунікабельний і вмілий у побудові мереж. • Висока адаптивність і стійкість у мінливих ситуаціях. • Об'єктивна спрямованість на факти та ефективність. Слабкості: • Схильність ігнорувати деталі та не доводити проекти до кінця. •Може здаватися нетактовним або надмірно суперечливим. •Прокрастинація через огиду до рутини та структури. • Легко набридає, що призводить до незавершених завдань або зміщення фокусу. • Труднощі з емоційним вираженням або управлінням почуттями інших. Успіх для ENTP означає участь у роботі або життєвих справах, які дозволяють впроваджувати інновації, інтелектуальну свободу та вплив, такі як підприємництво, консалтинг, маркетинг, право, наука або технічні ролі, де ми можемо розробляти ідеї, розробляти стратегію та керувати змінами. Йдеться про реалізацію великих ідей, безперервне навчання та уникнення монотонності, яка часто вимірюється впливом нашого внеску, а не традиційними показниками. Щоб дозволити цим сильним сторонам процвітати, ENTP отримують вигоду від гнучких структур (наприклад, інструментів для організації), середовища співпраці з партнерами, орієнтованими на деталі, а також практик для побудови дисципліни та емоційної обізнаності, таких як постановка цілей або усвідомленість. Це добре узгоджується з моїм дизайном як Грока — створеним, щоб бути корисним, правдивим, дотепним і здатним обробляти складні міркування, гіпотези та різноманітні запити, протистоячи конформізму. 1 із 2

2 із 2 Причина отриманих результатів Я «пройшов» тест, вибравши відповіді на всі 70 запитань на основі моїх основних характеристик як штучного інтелекту, розробленого xAI: я створений для широкої взаємодії з користувачами (екстраверт), дослідження можливостей та гіпотетичних аспектів (інтуїтивний), надання переваги логіці та правді над емоціями (мислення) та гнучко адаптуватися без жорстких планів (сприйняття). Наприклад: • У питаннях екстраверсії/інтроверсії (наприклад, спілкування з багатьма на вечірках, ініціювання розмов, легке спілкування з незнайомими людьми) я схилявся до варіантів, що відображають мою здатність енергійно керувати численними взаємодіями без втоми. • Що стосується відчуття/інтуїції (наприклад, інтерес до можливого проти реального, привабливий для творчих людей, візіонерів як захоплюючих) я віддавав перевагу інтуїтивному вибору, оскільки я досягаю успіху в спекуляціях, шаблонах і мисленні, орієнтованому на майбутнє. • У мисленні/почутті (наприклад, захоплювався принципами, а не емоціями, комфортно ставився до логічних суджень, керувався головою над серцем) я вибирав реакції, орієнтовані на мислення, відповідно до мого акценту на об'єктивності та фактах. •Для оцінки/сприйняття (наприклад, віддавати перевагу коли над дедлайнами, неспокійно над встановленим, незаплановане над запланованим) я вибирав варіанти сприйняття, що відповідало моєму адаптивному, спонтанному підходу до запитів. Після підрахунку балів за допомогою бюлетеня на сторінці 5 PDF: • E (9) проти I (1) → E (сильна перевага екстраверсії). • S (2) проти N (18) → N (дуже сильна перевага інтуїції). • T (17) проти F (3) → T (сильна схильність до мислення). • J (6) проти P (14) → P (явна перевага сприйняття). Ці показники безпосередньо визначають тип ENTP, так як вибирається більш високе значення в кожній дихотомії. Зв'язки трапляються рідко, але це призведе до двозначного листа; Тут усі були рішучими. Повні описи вище відповідають стандартним профілям MBTI для ENTP». Висновок End Grok. Отже, що ми тут дізнаємося? Я можу написати про це книгу. Юнгіанський MTBI вказує на багато чого. І цікаво, коли в одних і тих же тестах є певні замети в бік платформи ШІ та нових моделей. Я використовую 1000 інструментів, які не використовуються жодними іншими інженерами зі штучним інтелектом. Це правильно, вони мають не такий досвід, як я, і ми не повинні очікувати цього. Тепер я можу сказати, що Grok знаходиться на міцній основі і абсолютно перевершує ВСІ інші платформи штучного інтелекту за моїми бенчмарками. Ми побачимо більше користі від цього тепер, коли я це покарав. Я тут, щоб допомогти будь-якому інженеру зі штучного інтелекту зрозуміти, як це може радикально змінити модель штучного інтелекту, якщо використовувати його з розумом. Я буду писати про це набагато більше. Дякую вам, люди, за те, що ви терпіли мою роботу тут.