Une analogie utile pour comprendre l'enquête mensuelle sur l'emploi par rapport au QCEW (les données d'emploi finales émises par l'État) est celle d'une ligne de paris sportifs. Une ligne de paris est une estimation initiale—une prévision basée sur des informations incomplètes ou préliminaires. De même, le rapport mensuel sur l'emploi est une estimation basée sur des données d'enquête, qui sont limitées et sujettes à révision. Au fur et à mesure qu'un match progresse, les bookmakers ajustent la ligne en temps réel à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles—tout comme les chiffres de l'emploi sont révisés dans les mois suivants. Finalement, le match se termine, et nous connaissons le score réel. Ce score final est comme le QCEW : il reflète les données d'emploi réelles rapportées par les employeurs aux États et est beaucoup plus complet. Ces révisions ne sont pas des "erreurs"—ce sont des perfectionnements basés sur de meilleures données. Parfois, l'estimation initiale est très éloignée ; d'autres fois, elle est proche. Mais dans tous les cas, les révisions—et finalement le QCEW—nous rapprochent de la vérité.