En nyttig analogi for å forstå den månedlige sysselsettingsundersøkelsen kontra QCEW (de endelige, statlige sysselsettingsdataene) er en sportsbettinglinje. En tippelinje er et innledende estimat – en prognose basert på ufullstendig eller tidlig informasjon. På samme måte er den månedlige arbeidsrapporten et estimat basert på undersøkelsesdata, som er begrenset og gjenstand for revisjon. Etter hvert som en kamp skrider frem, justerer oddsmakere linjen i sanntid etter hvert som mer informasjon blir tilgjengelig – akkurat som arbeidstallene revideres i de påfølgende månedene. Til slutt avsluttes spillet, og vi vet det faktiske resultatet. Den endelige poengsummen er som QCEW: den gjenspeiler de faktiske sysselsettingsdataene rapportert av arbeidsgivere til statene og er langt mer omfattende. Disse revisjonene er ikke «feil» – de er forbedringer basert på bedre data. Noen ganger er det første estimatet langt unna; andre ganger er det nært. Men i alle tilfeller bringer revisjonene – og til syvende og sist QCEW – oss nærmere sannheten.