Setelah posting Vitalik tentang desentralisasi minggu lalu, beberapa pemimpin alt L1 telah mencoba menggunakan postingan tersebut untuk menyarankan segmentasi pertumbuhan dunia nyata jauh dari ethereum. Untuk memparafrasekan tanggapan mereka terhadap postingan Vitalik, "Sangat menyenangkan melihat Ethereum mengakui fokus pada desentralisasi. Sebaliknya, kami berfokus pada sentralisasi praktis dan dunia nyata. Pasar yang sama sekali berbeda." Ini, tentu saja, omong kosong. Ethereum mendominasi pertumbuhan dunia nyata karena alasan yang sangat bagus dan akan terus melakukannya. Kesalahan dalam argumen mereka adalah pembingkaian "desentralisasi vs. sentralisasi". Itu dikotomi palsu. Keuangan terdesentralisasi dan keuangan onchain terpusat bukanlah pasar terpisah yang membutuhkan solusi/rantai yang berbeda. Mereka adalah yin dan yang, saling terkait dan saling memperkuat, dengan asimetri alami penting yang akan membentuk struktur industri ke mana-mana global: Anda dapat membangun solusi terpusat pada lapisan bawah yang terdesentralisasi, tetapi tidak sebaliknya. Di ethereum - satu-satunya L1 yang dapat diprogram secara maksimal - Anda dapat sepenuhnya memilih tingkat sentralisasi Anda. Pada L1 lainnya, itu telah dipilih untuk Anda. Jika, seperti yang tersirat oleh para pemimpin L1 ini minggu ini dan telah menjadi item utama selama bertahun-tahun, desentralisasi hanyalah kemampuan khusus yang tidak terkait dengan keuangan onchain dunia nyata yang praktis, maka pengamatan bahwa Anda tidak dapat membangun hal-hal terdesentralisasi pada rantai terpusat hanya akan bersifat akademis dan tidak penting untuk struktur industri yang sebenarnya. Pada kenyataannya, memiliki fondasi terdesentralisasi sangat penting untuk keuangan onchain terpusat skala global, karena hal-hal terpusat membuat pemilik dan pemilik peduli untuk meminimalkan risiko rekanan. Untuk satu RWA dengan $200 juta TVL, mungkin tidak masalah jika itu berada di rantai terpusat. Tetapi dengan ribuan RWA, secara kolektif memiliki triliunan dalam TVL, dan puluhan triliun dalam aktivitas ekonomi di ribuan protokol, maka minimalisasi risiko rekanan yang secara unik dimungkinkan oleh desentralisasi menjadi prasyarat untuk ekonomi onchain skala ini untuk eksis sejak awal. Itulah yang dilakukan Ethereum, membangun ekonomi onchain skala global. Tidak ada dikotomi sentralisasi vs. desentralisasi. Tidak hanya tepat untuk membangun aset/protokol terpusat di Ethereum terdesentralisasi, ini sebenarnya lebih baik di eth daripada di rantai terpusat, karena operator aplikasi terpusat mendapat manfaat dari minimalisasi risiko rekanan eth. RWA perusahaan lebih baik di Eth. ...