: : I migliori sviluppatori coreani stanno passando al pratico stack MOVE Come ricercatore, ho incontrato innumerevoli costruttori coreani e, dopo aver tenuto un discorso alla Nexon Developers Conference tenutasi mercoledì scorso, posso dire con sicurezza che la domanda più grande tra gli sviluppatori è: in quale ecosistema dovrei costruire? Per gli sviluppatori Web2, la cosa più importante è fornire nuovo valore senza compromettere l'utilità dei servizi esistenti quando si introduce il Web3. Ad esempio, se un gioco è già estremamente divertente, non c'è bisogno di introdurre il Web3, il che significa che, se il Web3 deve essere introdotto, deve offrire un valore aggiunto o un divertimento oltre a quello già esistente. Pertanto, gli sviluppatori che stanno valutando la possibilità di espandere i loro servizi Web2 nel Web3 devono valutare l'infrastruttura attorno ai seguenti tre pilastri: 1. "Alta scalabilità" in grado di gestire in modo affidabile il grande volume di transazioni generate dal suo servizio 2. "Uno stack tecnologico altamente espressivo" che consente una progettazione flessibile delle risorse e delle interazioni onchain 3. "Un'infrastruttura matura" con una forte base di utenti e un ecosistema di app in grado di generare sinergie Attualmente, le piattaforme di smart contract possono essere raggruppate in tre ambienti di esecuzione: EVM, SVM e MOVE. Ognuno di essi dispone di una propria infrastruttura, di una propria tecnologia di focalizzazione e di iniziative strategiche. Pertanto, è importante che gli sviluppatori esistenti analizzino a fondo queste differenze e scelgano strategicamente l'ecosistema che meglio corrisponde alla direzione del loro servizio. Ethereum, ad esempio, è stato il pioniere del primo ecosistema di smart contract con linguaggi accessibili come Solidity e Vyper ed è cresciuto rapidamente attraverso vari standard ERC. Tuttavia, poiché molti di questi standard sono difficili da implementare a livello di protocollo, è stato necessario implementarli a livello di applicazione, con conseguenti implementazioni frammentate e difficoltà di sicurezza e manutenzione. Inoltre, poiché Ethereum non è stato progettato con la scalabilità come priorità, ci sono inevitabili limitazioni alla ricchezza della logica di business che può essere implementata attraverso l'EVM. D'altra parte, SVM e MOVE, rappresentati rispettivamente da Solana(@solana) e Sui(@SuiNetwork), superano molte di queste limitazioni EVM e stanno emergendo come ambienti di esecuzione di nuova generazione che attirano l'attenzione sia dei partecipanti al dettaglio che di quelli istituzionali: personalmente, consiglio Solana ai costruttori che mirano ai pagamenti o all'infrastruttura istituzionale e Sui ai costruttori incentrati sulle app grazie al suo stack tecnologico ottimizzato per l'implementazione di un'ampia gamma di casi d'uso. Sui è un protocollo sviluppato dai membri principali del progetto blockchain "Diem" di Meta(@Meta) e ogni aspetto, dalla progettazione del linguaggio all'architettura dell'infrastruttura, è stato meticolosamente ottimizzato per tutte le logiche di business pratiche. Grazie a ciò, Sui è stato in grado di implementare rapidamente standard difficili da realizzare in altri protocolli ed è ora riconosciuto come uno degli ecosistemi in più rapida crescita. In particolare, Sui si sta concentrando con coraggio sul settore del gaming, dove altri protocolli hanno ripetutamente fallito. Nel terzo trimestre, Sui si sta persino preparando a distribuire un dispositivo di gioco dedicato chiamato SuiPlay(@SuiPlay), che aggrega le innovazioni dell'infrastruttura di Sui: si prevede che diversi giochi che utilizzano funzionalità native di Sui diventeranno giocabili su questo dispositivo. In questo contesto, sempre più costruttori coreani stanno rivolgendo la loro attenzione a Sui. Innanzitutto, abbiamo OVERTAKE(@overtake_world), un marketplace di asset digitali onchain specializzato nel trading P2P di asset di gioco. OVERTAKE è stato costruito su Sui sulla base della seguente strategia:...