: : Ведущие разработчики Кореи переходят к практическому стеку MOVE Как исследователь, я встречался с бесчисленным количеством корейских строителей, и после выступления на конференции разработчиков Nexon, состоявшейся в прошлую среду, я могу с уверенностью сказать, что самый большой вопрос среди разработчиков заключается в том, в какой экосистеме мне следует строить? Для разработчиков Web2 самое главное — обеспечить новую ценность без ущерба для полезности существующих сервисов при внедрении Web3. Например, если игра уже очень увлекательна, нет необходимости внедрять Web3 — это означает, что если Web3 будет представлен, он должен предложить дополнительную ценность или удовольствие по сравнению с тем, что уже существует. Поэтому разработчики, рассматривающие возможность расширения своих Web2-сервисов в Web3, должны оценивать инфраструктуру по следующим трем столпам: 1. «Высокая масштабируемость», которая может надежно обрабатывать большой объем транзакций, генерируемых ее сервисом 2. «Высоковыразительный технологический стек», обеспечивающий гибкое проектирование ончейн-активов и взаимодействий 3. «Зрелая инфраструктура» с сильной пользовательской базой и экосистемой приложений, способной генерировать синергию В настоящее время платформы смарт-контрактов в значительной степени можно сгруппировать в три среды выполнения: EVM, SVM и MOVE. У каждого из них есть свои инфраструктурные технологии, специализации и стратегические инициативы. Поэтому действующим разработчикам важно досконально проанализировать эти различия и стратегически выбрать ту экосистему, которая максимально соответствует их направлению обслуживания. Ethereum, например, стал пионером ранней экосистемы смарт-контрактов с доступными языками, такими как Solidity и Vyper, и быстро развивался благодаря различным стандартам ERC. Однако, поскольку многие из этих стандартов трудно реализовать на уровне протокола, их пришлось реализовать на уровне приложений, что привело к фрагментарным реализациям и трудностям в области безопасности и обслуживания. Кроме того, поскольку Ethereum не был разработан с учетом масштабируемости в качестве приоритета, существуют неизбежные ограничения на богатство бизнес-логики, которая может быть реализована с помощью EVM. С другой стороны, SVM и MOVE, представленные Solana(@solana) и Sui(@SuiNetwork) соответственно, преодолевают многие из этих ограничений EVM и становятся средами исполнения нового поколения, привлекая внимание как розничных, так и институциональных участников — лично я рекомендую Solana разработчикам, ориентированным на платежную или институциональную инфраструктуру, и Sui разработчикам, ориентированным на приложения, из-за ее технологического стека, оптимизированного для реализации широкого спектра сценариев использования. Sui — это протокол, разработанный основными участниками блокчейн-проекта Meta(@Meta) «Diem», и каждый аспект — от проектирования языка до архитектуры инфраструктуры — был тщательно оптимизирован для всех практических бизнес-логик. Благодаря этому Sui смогла быстро внедрить стандарты, которые было сложно реализовать в других протоколах, и теперь признана одной из самых быстрорастущих экосистем. В частности, Sui смело ориентируется на игровой сектор, где другие протоколы неоднократно терпели неудачи. В третьем квартале Sui даже готовится к выпуску специального игрового устройства под названием SuiPlay (@SuiPlay), которое объединяет инновации в инфраструктуре Sui - ожидается, что на этом устройстве можно будет играть в несколько игр, использующих нативные функции Sui. В этом контексте все больше корейских строителей обращают свое внимание на Суй. Во-первых, у нас есть OVERTAKE(@overtake_world), ончейн-маркетплейс цифровых активов, специализирующийся на P2P-торговле игровыми активами. OVERTAKE строится на Sui на основе следующей стратегии:...