Korea's Top Developers zijn bezig met MOVing op de praktische MOVE stack Als onderzoeker heb ik talloze Koreaanse bouwers ontmoet, en na een lezing te hebben gegeven op de Nexon Developers Conference die afgelopen woensdag werd gehouden, kan ik met vertrouwen zeggen dat de grootste vraag onder ontwikkelaars is: in welk ecosysteem moet ik bouwen? Voor Web2-ontwikkelaars is het belangrijkste om nieuwe waarde te bieden zonder het nut van bestaande services in gevaar te brengen bij de introductie van Web3. Als een game bijvoorbeeld al extreem leuk is, is het niet nodig om Web3 te introduceren - wat betekent dat als Web3 moet worden geïntroduceerd, het extra waarde of plezier moet bieden dat verder gaat dan wat al bestaat. Daarom moeten ontwikkelaars die overwegen hun Web2-services uit te breiden naar Web3, de infrastructuur evalueren rond de volgende drie pijlers: 1. "Hoge schaalbaarheid" die op betrouwbare wijze het grote aantal transacties kan verwerken dat door zijn service wordt gegenereerd 2. "Een zeer expressieve tech stack" die een flexibel ontwerp van onchain-activa en interacties mogelijk maakt 3. "Een volwassen infrastructuur" met een sterke gebruikersbasis en een app-ecosysteem dat in staat is om synergieën te genereren Momenteel kunnen slimme contractplatforms grotendeels worden gegroepeerd in drie uitvoeringsomgevingen: EVM, SVM en MOVE. Elk heeft zijn eigen infrastructuurtechnologie, focusdomeinen en strategische initiatieven. Daarom is het belangrijk voor bestaande ontwikkelaars om deze verschillen grondig te analyseren en strategisch het ecosysteem te kiezen dat het beste past bij hun servicerichting. Ethereum was bijvoorbeeld een pionier in het vroege ecosysteem van slimme contracten met toegankelijke talen zoals Solidity en Vyper, en groeide snel door middel van verschillende ERC-standaarden. Omdat veel van deze standaarden echter moeilijk te implementeren zijn op protocolniveau, moesten ze op applicatieniveau worden geïmplementeerd, wat resulteerde in gefragmenteerde implementaties en problemen met beveiliging en onderhoud. Bovendien, aangezien Ethereum niet is ontworpen met schaalbaarheid als prioriteit, zijn er onvermijdelijke beperkingen aan de rijkdom aan bedrijfslogica die via de EVM kan worden geïmplementeerd. Aan de andere kant overwinnen SVM en MOVE, vertegenwoordigd door respectievelijk Solana(@solana) en Sui(@SuiNetwork), veel van deze EVM-beperkingen en zijn ze in opkomst als uitvoeringsomgevingen van de volgende generatie die de aandacht trekken van zowel particuliere als institutionele deelnemers - persoonlijk raad ik Solana aan aan bouwers die zich richten op betalings- of institutionele infrastructuur, en Sui aan app-centrische bouwers vanwege de technische stack die is geoptimaliseerd voor het implementeren van een breed scala aan gebruiksscenario's. Sui is een protocol dat is ontwikkeld door de kernleden van Meta(@Meta)'s blockchain-project 'Diem', en elk aspect - van taalontwerp tot infrastructuurarchitectuur - is minutieus geoptimaliseerd voor alle praktische bedrijfslogica's. Hierdoor is Sui in staat geweest om snel standaarden te implementeren die in andere protocollen moeilijk te realiseren waren en wordt het nu erkend als een van de snelst groeiende ecosystemen. Sui richt zich met name stoutmoedig op de gamingsector, waar andere protocollen herhaaldelijk hebben gefaald. In Q3 bereidt Sui zich zelfs voor op de distributie van een speciaal spelapparaat genaamd SuiPlay(@SuiPlay), dat Sui's infrastructuurinnovaties samenvoegt - meerdere games die gebruik maken van Sui-native functies zullen naar verwachting speelbaar worden op dit apparaat. In deze context richten steeds meer Koreaanse bouwers hun aandacht op Sui. Ten eerste hebben we OVERTAKE(@overtake_world), een onchain marktplaats voor digitale activa die gespecialiseerd is in P2P-handel in gaming-activa. OVERTAKE wordt gebouwd op Sui op basis van de volgende strategie:...