: : Koreas Top-Entwickler stürzen sich auf den praktischen MOVE-Stack Als Forscher habe ich unzählige koreanische Bauherren getroffen, und nachdem ich letzten Mittwoch einen Vortrag auf der Nexon Developers Conference gehalten habe, kann ich mit Zuversicht sagen, dass die größte Frage unter Entwicklern ist: In welchem Ökosystem sollte ich bauen? Für Web2-Entwickler ist es am wichtigsten, bei der Einführung von Web3 einen neuen Mehrwert zu bieten, ohne den Nutzen bestehender Dienste zu beeinträchtigen. Wenn zum Beispiel ein Spiel bereits extrem viel Spaß macht, muss man kein Web3 einführen – das heißt, wenn Web3 eingeführt werden soll, muss es über das bereits Bestehende hinaus einen Mehrwert oder Spaß bieten. Daher müssen Entwickler, die erwägen, ihre Web2-Dienste auf Web3 auszuweiten, die Infrastruktur anhand der folgenden drei Säulen bewerten: 1. "Hohe Skalierbarkeit", die das große Volumen an Transaktionen, die von ihrem Dienst generiert werden, zuverlässig bewältigen kann 2. "Ein ausdrucksstarker Tech-Stack", der ein flexibles Design von Onchain-Assets und -Interaktionen ermöglicht 3. "Eine ausgereifte Infrastruktur" mit einer starken Nutzerbasis und einem App-Ökosystem, das in der Lage ist, Synergien zu schaffen Derzeit können Smart-Contract-Plattformen weitgehend in drei Ausführungsumgebungen eingeteilt werden: EVM, SVM und MOVE. Jeder verfügt über seine eigene Infrastrukturtechnologie, seine eigenen Schwerpunktbereiche und strategischen Initiativen. Daher ist es für bestehende Entwickler wichtig, diese Unterschiede gründlich zu analysieren und strategisch das Ökosystem auszuwählen, das am besten zu ihrer Servicerichtung passt. Ethereum zum Beispiel leistete Pionierarbeit im frühen Smart-Contract-Ökosystem mit zugänglichen Sprachen wie Solidity und Vyper und wuchs durch verschiedene ERC-Standards schnell. Da viele dieser Standards jedoch auf Protokollebene schwer zu implementieren sind, mussten sie auf Anwendungsebene implementiert werden, was zu fragmentierten Implementierungen und Schwierigkeiten bei Sicherheit und Wartung führte. Da bei Ethereum die Skalierbarkeit nicht im Vordergrund steht, gibt es außerdem unvermeidliche Einschränkungen für den Reichtum der Geschäftslogik, die durch die EVM implementiert werden kann. Auf der anderen Seite überwinden SVM und MOVE, repräsentiert durch Solana(@solana) bzw. Sui(@SuiNetwork), viele dieser EVM-Einschränkungen und entwickeln sich zu Ausführungsumgebungen der nächsten Generation, die sowohl von privaten als auch von institutionellen Teilnehmern Aufmerksamkeit erregen - persönlich empfehle ich Solana Entwicklern, die auf Zahlungen oder institutionelle Infrastrukturen abzielen, und Sui App-zentrierten Entwicklern aufgrund seines Tech-Stacks, der für die Implementierung einer Vielzahl von Anwendungsfällen optimiert ist. Sui ist ein Protokoll, das von den Kernmitgliedern des Meta(@Meta)-Blockchain-Projekts "Diem" entwickelt wurde, und jeder Aspekt – vom Sprachdesign bis zur Infrastrukturarchitektur – wurde akribisch für alle praktischen Geschäftslogiken optimiert. Dadurch war Sui in der Lage, schnell Standards zu implementieren, die in anderen Protokollen nur schwer zu realisieren waren, und gilt heute als eines der am schnellsten wachsenden Ökosysteme. Insbesondere konzentriert sich Sui mutig auf den Gaming-Bereich, wo andere Protokolle wiederholt versagt haben. Im 3. Quartal bereitet Sui sogar den Vertrieb eines dedizierten Spielgeräts namens SuiPlay(@SuiPlay) vor, das die Infrastrukturinnovationen von Sui bündelt - es wird erwartet, dass mehrere Spiele mit Sui-nativen Funktionen auf diesem Gerät spielbar werden. In diesem Zusammenhang wenden sich immer mehr koreanische Bauherren Sui zu. Zuerst haben wir OVERTAKE(@overtake_world), einen Onchain-Marktplatz für digitale Assets, der sich auf den P2P-Handel mit Gaming-Assets spezialisiert hat. OVERTAKE wird auf Sui basierend auf der folgenden Strategie aufgebaut:...