: : Pengembang Top Korea Bergerak ke Tumpukan MOVE Praktis Sebagai seorang peneliti, saya telah bertemu dengan pembangun Korea yang tak terhitung jumlahnya, dan setelah memberikan ceramah di Konferensi Pengembang Nexon yang diadakan Rabu lalu, saya dapat mengatakan dengan yakin bahwa pertanyaan terbesar di antara pengembang adalah: ekosistem mana yang harus saya bangun? Bagi pengembang Web2, yang terpenting adalah memberikan nilai baru tanpa mengorbankan utilitas layanan yang ada saat memperkenalkan Web3. Misalnya, jika sebuah game sudah sangat menyenangkan, tidak perlu memperkenalkan Web3 - yang berarti, jika Web3 ingin diperkenalkan, itu harus menawarkan nilai tambahan atau kenikmatan di luar apa yang sudah ada. Oleh karena itu, pengembang yang mempertimbangkan untuk memperluas layanan Web2 mereka ke Web3 harus mengevaluasi infrastruktur di sekitar tiga pilar berikut: 1. "Skalabilitas Tinggi" yang dapat dengan andal menangani volume besar transaksi yang dihasilkan oleh layanannya 2. "Tumpukan Teknologi yang Sangat Ekspresif" yang memungkinkan desain aset dan interaksi onchain yang fleksibel 3. "Infrastruktur yang Matang" dengan basis pengguna dan ekosistem aplikasi yang kuat yang mampu menghasilkan sinergi Saat ini, platform kontrak pintar sebagian besar dapat dikelompokkan ke dalam tiga lingkungan eksekusi: EVM, SVM, dan MOVE. Masing-masing memiliki teknologi infrastrukturnya sendiri, domain fokus, dan inisiatif strategis. Oleh karena itu, penting bagi pengembang yang ada untuk menganalisis perbedaan ini secara menyeluruh dan secara strategis memilih ekosistem yang paling sesuai dengan arah layanan mereka. Ethereum, misalnya, memelopori ekosistem kontrak pintar awal dengan bahasa yang dapat diakses seperti Solidity dan Vyper, dan berkembang pesat melalui berbagai standar ERC. Namun, karena banyak dari standar ini sulit diterapkan di tingkat protokol, mereka harus diterapkan di tingkat aplikasi—menghasilkan implementasi yang terfragmentasi dan kesulitan dalam keamanan dan pemeliharaan. Selain itu, karena Ethereum tidak dirancang dengan skalabilitas sebagai prioritas, ada batasan yang tak terelakkan untuk kekayaan logika bisnis yang dapat diterapkan melalui EVM. Di sisi lain, SVM dan MOVE, masing-masing diwakili oleh Solana (@solana) dan Sui (@SuiNetwork), mengatasi banyak keterbatasan EVM ini dan muncul sebagai lingkungan eksekusi generasi berikutnya yang mendapatkan perhatian dari peserta ritel dan institusional - secara pribadi, saya merekomendasikan Solana kepada pembangun yang menargetkan pembayaran atau infrastruktur institusional, dan Sui kepada pembuat yang berpusat pada aplikasi karena tumpukan teknologinya yang dioptimalkan untuk menerapkan berbagai kasus penggunaan. Sui adalah protokol yang dikembangkan oleh anggota inti proyek blockchain Meta(@Meta) 'Diem', dan setiap aspek—mulai dari desain bahasa hingga arsitektur infrastruktur—telah dioptimalkan dengan cermat untuk semua logika bisnis praktis. Berkat ini, Sui dapat dengan cepat menerapkan standar yang sulit diwujudkan di protokol lain dan sekarang diakui sebagai salah satu ekosistem dengan pertumbuhan tercepat. Secara khusus, Sui dengan berani berfokus pada sektor game, di mana protokol lain telah berulang kali gagal. Pada Q3, Sui bahkan bersiap untuk mendistribusikan perangkat game khusus bernama SuiPlay(@SuiPlay), yang menggabungkan inovasi infrastruktur Sui - beberapa game yang menggunakan fitur asli Sui diharapkan dapat dimainkan di perangkat ini. Dalam konteks ini, semakin banyak pembangun Korea mengalihkan perhatian mereka ke Sui. Pertama, kami memiliki OVERTAKE(@overtake_world), pasar aset digital onchain yang mengkhususkan diri dalam perdagangan P2P aset game. OVERTAKE sedang dibangun di atas Sui berdasarkan strategi berikut:...