I tassi d'interesse sarebbero più bassi senza il boom dell'IA, il che aumenterebbe l'occupazione. "L'IA non sta danneggiando il mercato del lavoro" è un'opinione poco seria.

"E per tutti i lavoratori edili che stanno costruendo centri dati?" solleverebbe quindi la questione di come i lavoratori edili stiano costruendo centri dati invece di abitazioni. I sostenitori dell'IA farebbero meglio a non parlare di occupazione in questo momento.

“La spesa in capitale per l'IA e il suo impatto sul Nasdaq/consumi di alta gamma stanno portando a distorsioni economiche moderate a significative nel breve termine, ma a lungo termine avrà benefici sociali diffusi” è ciò che direi se fossi incline a farlo, senza negare le distorsioni.

@EconBerger "Investiremo nell'IA come strategia di crescita piuttosto che assumere più persone" è per me un dislocamento del lavoro anche se non si tratta di automazione.