Les taux d'intérêt seraient plus bas sans le boom de l'IA, ce qui stimulerait l'emploi. "L'IA ne nuit pas au marché du travail" est une opinion peu sérieuse.

« Que dire de tous les ouvriers du bâtiment qui construisent des centres de données ? » soulèverait alors la question de savoir comment les ouvriers du bâtiment construisent des centres de données au lieu de logements. Les partisans de l'IA feraient mieux de ne pas parler d'emploi en ce moment.

« Les dépenses en capital liées à l'IA et leur impact sur le Nasdaq/la consommation haut de gamme entraînent des distorsions économiques à court terme modérées à significatives, mais à long terme, cela aura des avantages sociétaux généralisés », c'est ce que je choisirais si j'en avais envie, sans nier les distorsions.

@EconBerger « Nous allons investir dans l'IA comme notre stratégie de croissance plutôt que d'embaucher plus de personnes » est pour moi un déplacement de main-d'œuvre même si ce n'est pas de l'automatisation.