Процентные ставки были бы ниже без бума ИИ, что способствовало бы увеличению занятости. "ИИ не вредит рынку труда" — это несерьезная точка зрения.

"Что насчет всех строителей, которые строят дата-центры?" Это поднимет вопрос о том, как строители строят дата-центры вместо жилья. Сторонникам ИИ было бы лучше сейчас не говорить о занятости.

«Расходы на капитальные вложения в ИИ и их влияние на Nasdaq/высококачественное потребление приводят к умеренным и значительным краткосрочным экономическим искажениям, но в долгосрочной перспективе это принесет широкие социальные выгоды», — это то, с чем я бы согласился, если бы был склонен, не отрицая искажения.

@EconBerger «Мы собираемся инвестировать в ИИ как в нашу стратегию роста, а не нанимать больше людей» — для меня это замещение рабочей силы, даже если это не автоматизация.