Ratele dobânzilor ar fi mai mici fără boom-ul AI, care ar stimula ocuparea forței de muncă. "AI nu dăunează pieței muncii" este o viziune neserioasă.

"Ce se întâmplă cu toți muncitorii din construcții care construiesc centre de date?" ar ridica atunci problema modului în care muncitorii din construcții construiesc centre de date în loc de locuințe. Susținătorii AI ar fi mai bine să nu vorbească despre angajare acum.

"Cheltuielile de capital ale IA și impactul lor asupra Nasdaq / consumul high-end duc la distorsiuni economice moderate până la semnificative pe termen scurt, dar pe termen lung vor avea beneficii sociale pe scară largă" este ceea ce aș alege dacă aș fi atât de înclinat, fără a nega distorsiunile.

@EconBerger "Vom investi în AI ca strategie de creștere, mai degrabă decât să angajăm mai mulți oameni" este pentru mine o înlocuire a forței de muncă, chiar dacă nu este automatizare.