1/ PROSJEKT KRYPTO Et mandat fra SEC-lederen for hele byrået til å oppdatere føderale verdipapirforskrifter slik at krypto kan blomstre i USA 🇺🇸 Dette er starten på det største presset for regulatorisk klarhet i kryptos historie. SEC har 3,5 år på seg til å gjøre det til en realitet.

Første gang du venter på en jurydom? Det er to hovedbegivenheter å se etter: 1) Juryen sender et notat eller spørsmål som dommeren skal svare på, noe som kan antyde hva de tenker eller hvilken retning de lener seg – selv om det å lese teblader er hit eller miss 2) Juryen sier at de har en dom – så blir alle kalt tilbake til rettssalen for at dommen skal presenteres Vanligvis diskuterer juryer i ordinær rettstid, så hvis det ikke er noen dom innen kl. 5, drar de hjem og fortsetter neste dag. Men det avhenger av dommeren, som kan bestemme seg for å beholde juryen etter arbeidstid hvis de vil. I føderale straffesaker må juryen være enstemmig for å avsi en dom. Det er enten 12-0 skyldig, 12-0 ikke skyldig, eller så "henger" juryen seg og unnlater å avsi en avgjørelse. En jurymedlem som nekter å gå sammen med de andre 11 kan henge en jury. En hengt jury avslutter rettssaken uten en dom, og deretter må regjeringen bestemme seg for om de vil prøve saken på nytt. Noen ganger gjør de det, noen ganger bestemmer de seg for at de har fått nok og går sin vei. En hengt jury blir generelt sett på som en seier for forsvaret. Hvis juryen ikke kommer til en kjennelse på lenge nok, eller sier at de er hengt, kan dommeren gi en «Allen-anklage», som i utgangspunktet er en instruksjon til juryen om å prøve hardere. Dommere hater når juryer henger på grunn av hvor mye tid og ressurser som går med til en rettssak. De vil ikke kjøre det igjen hvis de kan hjelpe det. Advokater elsker å spekulere i om korte eller lange overveielser gagner forsvaret eller påtalemyndigheten. Generelt er de fleste enige om at en lang overveielse er bra for forsvaret, fordi det betyr at juryen analyserer bevisene nøye og ikke bare fordømmer tiltalte basert på dårlige vibber. Det kan også antyde en jurymedlem som nekter å gå med på flokken, og en hengt jury er en seier for forsvaret. Vanligvis er dommen binær: enten skyldig eller ikke skyldig på hvert punkt i tiltalen. Juryen trenger ikke å forklare resonnementet sitt eller ta opp noe bestemt faktisk eller juridisk spørsmål, med mindre det er et spesielt domsskjema som krever at de gjør det. Det er ingen kameraer tillatt i føderale rettssaler, så alt vi kan gjøre er å vente på at folk i tinghuset skal rapportere her om eventuelle nye utviklinger. Å vente på en dom er en unik smertefull opplevelse. Bare fortsett å puste....

Utrolig oppsummering. Takk @RebeccaRettig1 for at du satte dette sammen!

I dag slipper Det hvite hus sin omfattende rapport om digitale eiendeler, og gir etterlengtet regulatorisk klarhet for innovatører i en banebrytende bransje. President Trump innfrir løftet sitt om å gjøre USA til planetens kryptohovedstad.

Siden vår uttalelse på fredag har vi mottatt overveldende støtte fra hele krypto-, teknologi- og venturemiljøene. Vi vil takke dere alle for at dere står bak oss. DOJ har nå gått tilbake. De har uttalt i rettssaken mandag morgen at medierapportene om at de planla å reise tiltale mot Dragonfly var unøyaktige, og verken Dragonfly eller noen av dets oppdragsgivere er mål i etterforskningen. DOJs offentlige uttalelser på fredag i åpen rett – om at Dragonfly, som investorer, kunne møte rettsforfølgelse bare for å støtte en åpen kildekode-personvernteknologi – var ikke bare enestående, det var et klart brudd på DOJs retningslinjer. De har aldri lov til å spekulere i å straffeforfølge en tredjepart i åpen rett foran media. Aktoratet gjorde dette for å hindre oss i å vitne for forsvaret. Men selv forestillingen om at en investor kunne bli siktet ville ha ført til en nedkjølende effekt på investeringer i blokkjede og personvernbevarende teknologier. Vi takker dere alle for støtten. Med det bak oss bør fokuset forbli på Roman Storms rettssak, som nå nærmer seg avsluttende argumenter allerede denne uken. Resultatet vil ha enorme implikasjoner for åpen kildekode-programvare og personvernrettigheter i Amerika. Vi håper at det amerikanske rettssystemet vil få dette riktig.

Per torsdag, i deres Rule 29-svar, fremmer DOJ fortsatt denne teorien om at Storm, ved å publisere TC-programvare, ga en "verdifull tjeneste" til en sanksjonert enhet fordi DPRK brukte protokollen. Dette feilaktige prinsippet er ubegrenset: hvis jeg lager en hammer uten noen spesiell sluttbruker i tankene og på en eller annen måte ender opp med å bli brukt av DPRK, ga jeg dem en "verdifull tjeneste". Men du ser dem ikke gå etter Apple for iPhone, Google for teknologipakken, etc., selv om disse tekniske verktøyene brukes av DPRK. Det er fordi dette er en grov forvrengning av loven. Da vi @fund_defi @jchervinsky skrev vårt amicus brief til støtte for @rstormsf's MTD, gjennomgikk vi over 100 sanksjonssaker og ga retten en tabell over dem - i hver eneste sak var det sammenheng mellom den sanksjonerte enheten og tiltalte, noen bevis tiltalte koblet direkte til SDN eller opprettet et verktøy *for* SDN spesifikt. Det var ingen sak - ingen - der en tiltalt laget et verktøy uten noen spesiell sluttbruker i tankene og deretter ble dømt for brudd på sanksjoner fordi en SDN endte opp med det verktøyet i hånden.

Å reise kriminelle anklager mot investorer i en åpen kildekode-protokoll ville være et vanvittig maktmisbruk som ville sette en farlig presedens. Trump-administrasjonen sier at den ønsker å gjøre USA til verdens kryptohovedstad. Vel, dette er IKKE måten å gjøre det på.

1/ Bittersøt dag. I dag er min siste dag @BlockchainAssn. For en utrolig reise som kjemper for kryptos fremtid. Takk til mitt fantastiske BA-team og våre medlemmer. Jeg har lært mer enn jeg kunne ha forestilt meg, og det tilskriver jeg dere alle. 🧵

1/ I går sendte @BlockchainAssn inn et amicus-notat i Oregon v. Coinbase, som støtter @Coinbase forslag om å holde saken i føderal domstol. Denne saken kan bryte opp reguleringen av digitale eiendeler på tvers av statene. Her er avtalen: 🧵

Kun 35 sider. Vel, dette vil være en rask analyse. Jeg skal bare treffe høydepunktene.