Det er flott at teknologer kommer inn i produksjon, men ser mye arroganse og overforenkling av utfordringen Ofte ser gründere på markeder og tror det vil være lett å forstyrre med enkel teknologi uten å spørre hva de eksisterende aktørene kan vite at de ikke vet; «Se på hvordan disse opererer!» Insurtech har sett dette utspille seg; Stor industri med ekstremt foreldede systemer og kunder som er desperate etter en forandring? Enkelt, ikke sant? Gjett hva, alle som tok den tilnærmingen og avskrev den gamle garde har tapt penger så langt, i tillegg til de som til slutt innså at de måtte samarbeide med de eldre spillerne (se Lemonade, Newfront etc.) Og produksjonen er enda mer kompleks. Forsyningskjedene er intrikate, produksjonskunnskapen er spredt, erfaring med ulike makroforhold gir innsikt du ikke bare kan google Ja, mye kan og vil bli forbedret, og ja, det vil bli gjort med teknologi. Men denne holdningen til "åh, bare legg til programvare" eller "åh, bare gjør det mindre komplisert" vil bare tape deg tid og penger uten også å forstå hvordan og hvorfor ting for øyeblikket gjøres slik de er Denne siste delen fortjener vektlegging. Jeg sier ikke at programvaredefinerte fabrikker ikke er løsningen; de er veldig mye Men hvis du ønsker å lykkes, vil du gjøre lurt i å forstå hvordan og hvorfor eksisterende produksjon uten å avskrive alle