Niemand heeft het me gevraagd, maar ik denk niet dat projecten hun munt moeten hypen. Het bouwen van neutrale wereldwijde infrastructuur zal de munt laten stijgen. Het hypen van muntprijzen bouwt niets op en compromitteert de neutraliteit.

Ik raad aan dat we, als industrie, stoppen met dit onzinnige spel van het vieren/opscheppen over een nieuwe deelnemer die voor een bepaalde keten kiest "omdat ze de technologie leuk vonden", terwijl de waarschijnlijkere verklaring is dat ze ervoor betaald zijn. Transparantie zou een van de kernprincipes van crypto moeten zijn, maar het wordt zelden toegepast op het niveau van business development. De meeste wallets van stichtingen/laboratoria worden niet openbaar gemaakt, er zijn geen gecontroleerde financiële gegevens, en de voorwaarden van bijna elke business development-overeenkomst worden geheim gehouden. Wij zouden de "verifiëren, niet vertrouwen" industrie moeten zijn. Maar in dit opzicht zijn we het tegenovergestelde, wat jammer is. Het schaadt onze geloofwaardigheid. En als je het type partisan bent dat opschept over elke nieuwe deal op je favoriete keten alsof het organisch was, dan schaadt dat ook jouw geloofwaardigheid. Voor mij, elke keer dat een nieuwe deelnemer een keten adopteert waarvan de aangesloten organisatie een hoop munten bezit en een stel business development-mensen in dienst heeft, is mijn uitgangspunt dat ze een absurd bedrag betaald zijn om die keten te gebruiken. De technologie had er niets mee te maken. Dus ja, Solana betaalde Western Union $50 miljoen en Arbitrum betaalde Robinhood $100 miljoen. Of misschien veel meer. Ik laat het aan de stichtingen/laboratoria over om me ongelijk te bewijzen via openbaarmakingen en transparantie. Totdat ze dat doen, zal ik blijven aannemen dat het slecht is. Ten slotte, al deze subsidies zijn VERKOPEN. De laboratoria/stichtingen dumpen hun eigen tokens in een razendsnel tempo voor partnerschappen met een slecht trackrecord van het genereren van positieve ROI. Als je niet gemotiveerd bent door de wens om niet bedrogen te worden om meer transparantie te eisen, ben je misschien gemotiveerd door je dalende bags.

Dit betekent waarschijnlijk dat Mastercard zich niet bij Tempo zal aansluiten en in plaats daarvan zijn eigen "neutrale" blockchain voor betalingen zal lanceren? Als dat zo is, dan zullen Amex en Discover ook neutrale bedrijfsnetwerken nodig hebben.