Ik ben het meestal eens met @jon_charb, maar als oprichter die het VM-netwerkeffect van dichtbij ziet, ben ik het niet eens met deze opvatting. Voorbeeld: Wanneer ik probeer samen te werken met iemand die op de een of andere manier al geïntegreerd is met Solana, is er een gesprek te voeren. Maar als ze puur EVM zijn? Dan is het een doodlopende weg. Of te veel werk voor hen om te rechtvaardigen op een nieuwe keten. Je kunt ze niet de schuld geven. Zelfde VM? Dat gebrek aan wrijving door de VM-compatibiliteit speelt zich miljoenen keren per dag op miljoenen manieren af, en resulteert in een positief netwerkeffect. En als één VM groeit, zullen nieuwe toetreders de grotere ecosysteem kiezen/leren kennen (zoals het kiezen van IBM) en het wordt zelfvervullend. Een andere reden waarom ik altijd probeer af te stemmen met andere SVM in plaats van zonder reden met elkaar in botsing te komen.
Jon Charbonneau 🇺🇸
Jon Charbonneau 🇺🇸12 aug, 21:29
Zeggen dat Stripe en Circle hun eigen L1's bouwen bullish is voor Ethereum omdat ze EVM zijn, is een gekke copingstrategie. Deze chains zullen alleen bullish zijn voor de aandeelhouders van Circle en Stripe als ze succesvol zijn. Niet alles is bullish voor onze bags.
1,98K