Я обычно согласен с @jon_charb, но как основатель, который видит сетевой эффект VM из первых уст, я не согласен с этой точкой зрения. Пример: когда я пытаюсь наладить партнерство с кем-то, кто уже интегрирован в Solana каким-то образом, есть о чем поговорить. Но если они чисто EVM? Это тупик. Или слишком много работы, чтобы оправдать это на новой цепочке. Не могу их винить. Одна и та же VM? Отсутствие трения из-за совместимости VM проявляется миллион раз в день миллионами способов за кулисами и приводит к положительному сетевому эффекту. И если одна VM растет, новые участники будут выбирать/узнавать о большом экосистеме (так как это становится похоже на выбор IBM), и это становится самоподдерживающимся. Еще одна причина, по которой я всегда стараюсь наладить сотрудничество с другими SVM, а не сталкиваться лбами без причины.
Jon Charbonneau 🇺🇸
Jon Charbonneau 🇺🇸12 авг., 21:29
Говорить, что создание собственных L1 от Stripe и Circle является бычьим знаком для Ethereum, потому что они EVM, — это безумная самовнушение. Эти цепочки будут бычьими только для акционеров Circle и Stripe, если они будут успешными. Не все является бычьим для наших активов.
2,01K