Je suis généralement d'accord avec @jon_charb, mais en tant que fondateur qui voit l'effet de réseau de la VM de première main – je ne suis pas d'accord avec cette opinion. Exemple : Lorsque j'essaie de m'associer avec quelqu'un qui est déjà intégré à Solana d'une manière ou d'une autre, il y a une conversation à avoir. Mais s'ils sont purement EVM ? C'est une impasse. Ou trop de travail pour eux à justifier sur une nouvelle chaîne. Je ne peux pas leur en vouloir. Même VM ? Ce manque de friction dû à la compatibilité de la VM se manifeste un million de fois par jour de millions de façons en coulisses, et cela entraîne un effet de réseau positif. Et puis, si une VM est en croissance, les nouveaux entrants choisiront/apprendront à connaître le plus grand écosystème (car cela devient comme choisir IBM) et cela devient auto-réalisateur. Une autre raison pour laquelle j'essaie toujours de m'aligner avec d'autres SVM au lieu de me heurter sans raison.
Jon Charbonneau 🇺🇸
Jon Charbonneau 🇺🇸12 août, 21:29
Dire que Stripe et Circle construisent leurs propres L1 est optimiste pour Ethereum parce que leur EVM est une folie de déni. Ces chaînes ne seront bénéfiques que pour les actionnaires de Circle et Stripe si elles réussissent. Tout n'est pas optimiste pour nos investissements.
1,96K