Jag brukar hålla med @jon_charb men som en grundare som ser VM-nätverkseffekten på nära håll - jag håller inte med om denna uppfattning. Ett exempel: När jag försöker samarbeta med någon som redan är integrerad i Solana på något sätt, finns det en konversation att föra. Men om de är ren EVM? Det är en återvändsgränd. Eller för mycket arbete för dem att motivera på en ny kedja. Kan inte klandra dem. Samma virtuella dator? Bristen på friktion från VM-kompatibiliteten utspelar sig en miljon gånger om dagen på miljontals sätt under täcket och resulterar i en positiv nätverkseffekt. Och om en virtuell dator växer kommer nya aktörer att välja/lära sig om det större ekosystemet (eftersom det blir som att välja IBM) och det blir självuppfyllande. En annan anledning till att jag alltid försöker anpassa mig till andra SVM istället för att stånga huvuden utan anledning.
Jon Charbonneau 🇺🇸
Jon Charbonneau 🇺🇸12 aug. 21:29
Att säga att Stripe och Circle bygger sina egna L1:or är hausseartat Ethereum bc att de är EVM är galet att klara Dessa kedjor kommer bara att vara hausse för Circle- och Stripe-aktieägare om de är framgångsrika Allt är inte hausseartat våra väskor
2,04K