Зазвичай я згоден з @jon_charb, але як засновник, який на власні очі бачить ефект мережі віртуальних машин – я не згоден з такою думкою. Яскравий приклад: коли я намагаюся співпрацювати з кимось, хто вже якимось чином інтегрований у Solana, виникає розмова. Але якщо це чистий EVM? Це глухий кут. Або занадто багато роботи, щоб вони могли виправдати себе на новому ланцюжку. Не можу їх звинувачувати. Той самий ВМ? Відсутність тертя від сумісності з віртуальними машинами проявляється мільйон разів на день мільйонами способів під ковдрою та призводить до позитивного мережевого ефекту. А потім, якщо одна віртуальна машина зростає, нові учасники вибиратимуть/дізнаються про більшу екосистему (як це стає схожим на вибір IBM), і вона стане самореалізованою. Ще одна причина, чому я завжди намагаюся узгоджуватися з іншими SVM, замість того, щоб битися головами без причини.
Jon Charbonneau 🇺🇸
Jon Charbonneau 🇺🇸12 серп., 21:29
Говорити, що Stripe і Circle створюють свої власні L1 – це бичаче Ethereum bc, вони EVM, це божевілля, впоратися Ці ланцюжки будуть просто бичачими для власників акцій Circle і Stripe, якщо вони будуть успішними Не все так по-бичачому в наших сумках
1,96K