Saya biasanya setuju dengan @jon_charb tetapi sebagai pendiri yang melihat efek jaringan VM secara langsung – saya tidak setuju dengan pengambilan ini. Contoh kasus: Ketika saya mencoba bermitra dengan seseorang yang sudah terintegrasi dengan Solana dalam beberapa cara, ada percakapan yang harus dilakukan. Tetapi jika mereka adalah EVM murni? Ini jalan buntu. Atau terlalu banyak pekerjaan bagi mereka untuk membenarkan rantai baru. Tidak bisa menyalahkan mereka. VM yang sama? Kurangnya gesekan dari kompatibilitas VM itu dimainkan jutaan kali sehari dalam jutaan cara di bawah selimut, dan menghasilkan efek jaringan yang positif. Dan kemudian jika satu VM berkembang, pendatang baru akan memilih/belajar tentang ekosistem yang lebih besar (seperti memilih IBM) dan itu menjadi pemenuhan diri. Alasan lain saya selalu mencoba untuk menyelaraskan dengan SVM lain alih-alih bertengkar tanpa alasan.
Jon Charbonneau 🇺🇸
Jon Charbonneau 🇺🇸12 Agu, 21.29
Mengatakan bahwa Stripe dan Circle membangun L1 mereka sendiri adalah Ethereum bullish karena mereka EVM adalah cara yang gila Rantai ini hanya akan bullish bagi pemegang ekuitas Circle dan Stripe jika mereka berhasil Tidak semuanya bullish tas kita
1,98K