Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ik denk dat Monad een manier moet vinden om testers te belonen.
Ze hebben zowel een liquiditeitsinjectie als een eerlijke verdeling naar het ecosysteem nodig.
Maar zoals @1stBenjaNAD opmerkte, is de echte uitdaging het vinden van een manier om hun afgestemde gebruikers te identificeren en te belonen.
Als ze dat niet doen, zullen ze gewoon airdrop-farmers betalen die meteen na de TGE vertrekken.
Alsjeblieft, de "als je project goed is, blijven mensen" troefkaart is een oneerlijke opvatting. Jij en ik weten hoe het spel van prikkels echt werkt.
@SmokeyTheBera heeft geweldig werk geleverd door dingen vanuit het perspectief van een oprichter uit te leggen.
Monad heeft sterke filters nodig, en ze moeten ook accepteren dat er valse positieven zullen zijn.
Sommige farmers zullen erdoorheen glippen. Sommige oprechte gebruikers zullen over het hoofd worden gezien. Dat is onvermijdelijk.
Het is aan het team om de juiste criteria te vinden.
Aan de andere kant moeten gebruikers ook hun verwachtingen verlagen.
Er is geen scenario waarin iedereen gelijk wordt bediend. Ecosystemen gedijen wanneer afstemming belangrijker is dan recht op iets.
Dus als je met Monad interacteert, is de echte vraag: hoe verscherp je je afstemming met het ecosysteem?
Daar worden de blijvende winsten behaald.

25 aug, 15:13
Is het logisch dat Monad testnetgebruikers beloont?
Geef redenen voor je antwoorden.
Als je antwoord ja is, wat zou dan een redelijke criteria zijn om echte gebruikers te bepalen?
3,06K
Boven
Positie
Favorieten