Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Я думаю, что Monad должен найти способ вознаградить тестировщиков.
Им нужны как инъекция ликвидности, так и справедливое распределение в экосистеме.
Но, как указал @1stBenjaNAD, настоящая проблема заключается в том, чтобы найти способ идентифицировать и вознаградить своих согласованных пользователей.
Если они этого не сделают, они просто будут платить фермерам по аирдропам, которые уйдут сразу после TGE.
Пожалуйста, карта "если ваш проект хорош, люди останутся" — это нечестный подход. Ты и я знаем, как на самом деле работают стимулы.
@SmokeyTheBera отлично объяснил вещи с точки зрения основателя.
Monad нужны сильные фильтры, и им также нужно принять, что будут ложные срабатывания.
Некоторые фермеры проскользнут. Некоторые настоящие пользователи будут упущены. Это неизбежно.
Команде нужно найти правильные критерии.
С другой стороны, пользователи также должны снизить свои ожидания.
Нет сценария, где всем будет уделено равное внимание. Экосистемы процветают, когда согласование имеет большее значение, чем право на что-то.
Так что, если вы взаимодействуете с Monad, настоящий вопрос: как вы усиливаете свое согласование с экосистемой?
Вот где достигаются устойчивые выгоды.

25 авг., 15:13
Имеет ли смысл для Monad вознаграждать пользователей тестовой сети?
Приведите причины для вашего ответа.
Если ваш ответ "да", какие разумные критерии можно использовать для определения реальных пользователей?
3,05K
Топ
Рейтинг
Избранное