Monadはテスターに報酬を与える方法を見つけなければならないと思います。 流動性の注入とエコシステムへの公平な分配の両方が必要です。 しかし、@1stBenjaNADが指摘したように、本当の課題は、連携したユーザーを特定し、報酬を与える方法を見つけることです。 そうしないと、TGE の直後に去るエアドロップ ファーマーに支払うことになります。 どうか、「あなたのプロジェクトが良ければ、人々は残るだろう」という切り札は不誠実な見方です。あなたも私も、インセンティブゲームが実際にどのように機能するかを知っています。 @SmokeyTheBera創業者の視点から物事を説明するのに素晴らしい仕事をしました。 モナドは強力なフィルターを必要とし、誤検知があることも受け入れる必要があります。 一部の農家はすり抜けるでしょう。一部の本物のユーザーは見落とされてしまうでしょう。それは避けられないことです。 適切な基準を見つけるのはチーム次第です。 一方で、ユーザーは期待を下げる必要もあります。 誰もが平等に対応できるというシナリオはありません。エコシステムは、権利よりも調整が重要であるときに繁栄します。 したがって、Monad と対話している場合、本当の問題は、エコシステムとの連携をどのように強化しているかということです。 そこで永続的な利益が得られます。
Dr Rafa
Dr Rafa8月25日 15:13
Monad がテストネット ユーザーに報酬を与えることは理にかなっていますか? 答えの理由を述べてください。 あなたの答えが「はい」の場合、実際のユーザーを決定するための合理的な基準は何ですか?
3.06K