Je pense que Monad doit trouver un moyen de récompenser les testeurs. Ils ont besoin à la fois d'une injection de liquidités et d'une distribution équitable dans l'écosystème. Mais comme l'a souligné @1stBenjaNAD, le véritable défi est de trouver un moyen d'identifier et de récompenser leurs utilisateurs alignés. S'ils ne le font pas, ils finiront simplement par payer des agriculteurs d'airdrop qui partiront juste après le TGE. S'il vous plaît, le « si votre projet est bon, les gens resteront » est une prise malhonnête. Vous et moi savons comment fonctionne réellement le jeu des incitations. @SmokeyTheBera a fait un excellent travail en expliquant les choses du point de vue d'un fondateur. Monad a besoin de filtres solides en place, et ils doivent également accepter qu'il y aura des faux positifs. Certains agriculteurs passeront à travers. Certains utilisateurs authentiques seront négligés. C'est inévitable. C'est à l'équipe de trouver les bons critères. D'un autre côté, les utilisateurs doivent également réduire leurs attentes. Il n'y a aucun scénario où tout le monde est traité de manière égale. Les écosystèmes prospèrent lorsque l'alignement compte plus que le droit. Donc, si vous interagissez avec Monad, la vraie question est : comment renforcez-vous votre alignement avec l'écosystème ? C'est là que les gains durables se font.