Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Acho que a Monad tem que encontrar uma maneira de recompensar os testadores.
Eles precisam de uma injeção de liquidez e de uma distribuição justa ao ecossistema.
Mas, como @1stBenjaNAD apontou, o verdadeiro desafio é encontrar uma maneira de identificar e recompensar seus usuários alinhados.
Se não o fizerem, acabarão pagando aos agricultores que sairão logo após o TGE.
Por favor, o trunfo "se o seu projeto for bom, as pessoas ficarão" é uma visão desonesta. Você e eu sabemos como o jogo de incentivos realmente funciona.
@SmokeyTheBera fez um ótimo trabalho explicando as coisas da lente de um fundador.
A Monad precisa de filtros fortes e também precisa aceitar que haverá falsos positivos.
Alguns agricultores vão escapar. Alguns usuários genuínos serão esquecidos. Isso é inevitável.
Cabe à equipe encontrar os critérios certos.
Por outro lado, os usuários também precisam reduzir suas expectativas.
Não há cenário em que todos sejam atendidos igualmente. Os ecossistemas prosperam quando o alinhamento é mais importante do que o direito.
Então, se você está interagindo com a Monad, a verdadeira questão é: como você está estreitando seu alinhamento com o ecossistema?
É aí que os ganhos duradouros são obtidos.

25 de ago., 15:13
Faz sentido para a Monad recompensar os usuários da rede de teste?
Dê razões para suas respostas.
Se sua resposta for sim, qual seria um critério razoável para determinar usuários reais?
3,06K
Melhores
Classificação
Favoritos