Oto w czym rzecz. Tak naprawdę nigdy nie prowadzili zbyt wielu badań nad AI. MIRI przez cały czas tylko udawało, że to robi. Z tego, co mogę powiedzieć, niewiele kodu kiedykolwiek napisano. Ich wewnętrzne zasady nawet zabraniały pracownikom omawiania swojej pracy z innymi pracownikami MIRI.

Odpowiedziałem. Zignorował odpowiedź. Istnieje wiele dobrych argumentów przeciwko pesymistom AI, ale jeśli ich nie przeczytasz ani nie zaangażujesz się w nie, to ich nie zobaczysz.

Kolorado doświadcza poważnego przypadku żalu kupującego z powodu nowego prawa dotyczącego sztucznej inteligencji w stanie – ostrzeżenie dla innych stanów, które spieszą się z regulowaniem nowoczesnych technologii. @reason @KevinTFrazier @AdamThierer

Byrne & Storm, P.C. (@ByrneStorm) oraz Coleman Law, P.C. (@RonColeman) reprezentują 4Chan. Wydajemy to oświadczenie w imieniu naszego klienta w odpowiedzi na doniesienia prasowe wskazujące, że brytyjski Urząd Komunikacji, znany jako @Ofcom, zamierza nałożyć karę finansową na naszego klienta.

Awaryjna aktualizacja iOS mówi: „Ta aktualizacja zapewnia nowe doświadczenie pomiaru tlenu we krwi dla użytkowników w Stanach Zjednoczonych.” Czy odważę się zaktualizować? Byłem całkiem zadowolony z mojego dotychczasowego doświadczenia pomiaru tlenu we krwi.

Cześć @OpenAI @sama: proszę, dajcie swoim modelom działające środowisko LaTeX w trybie agenta, a także przeszkolcie je w generowaniu matematyki TeX, którą wasz interfejs czatu jest w stanie renderować. Uszkodzony kod LaTeX to ogromna frustracja, gdy próbuję omawiać matematykę z waszymi modelami.

W końcu. Mówiłem o tym od lat. Cieszę się, że było to przydatne do osiągnięcia tego etapu, ale w tej chwili nie potrzebujemy już bajek o AGI, tylko twardego tworzenia wartości, aby wspierać przesadzone oczekiwania.

Stworzyliśmy wideo, aby w mniej niż minutę wyjaśnić, dlaczego federalne wyprzedzenie regulacyjne jest niezbędne do ochrony konsumentów, tworzenia miejsc pracy i utrzymania Ameryki na czołowej pozycji w dziedzinie AI. Proszę, podziel się tym!

Widzę, że wiele osób mówi o tym, jak odkryli, że GPT-5 jest krokiem wstecz w porównaniu do poprzednich modeli. Nie mogę mówić o ich doświadczeniach, ale moje było wręcz odwrotne. Wczoraj poprosiłem GPT-5 Thinking o zaprojektowanie skomplikowanego języka specyficznego dla danej dziedziny, który miałby określać semantykę instrukcji maszynowych w CPU. (Celem tego jest ułatwienie tworzenia i utrzymywania emulatorów starych komputerów, co jest moim hobby.) LLM nie był idealny, ale wykonał świetną robotę i pokazał prawdziwą kreatywność w tym zadaniu. Ostateczny DSL jest doskonały i wymagałby mnóstwa pracy, gdybym robił to ręcznie. Nie skończyłem jeszcze całkowicie pracy z LLM nad specyfikacją, ale kiedy to zrobię, podejrzewam, że będzie w stanie wykonać większość kompilatora za jednym razem. Może dla niektórych osób to narzędzie działa słabo; nie wiem, co próbują zrobić. Nie mogę też mówić o ich gustach w kwestiach takich jak „osobowość”, a poza tym, mój systemowy prompt niejawnie prosi model o bycie ultra profesjonalnym i nijakim. (Nie interesuje mnie również, aby AI zapewniało mi towarzystwo lub wsparcie emocjonalne i nie chcę mieć z nim relacji parasocjalnej.) Dla mnie z pewnością wykonuje naprawdę dobrą robotę, i to w niezwykle skomplikowanym technicznym zadaniu. Zauważ, że doskonale rozumiem pracę, którą proszę system o wykonanie, jestem w stanie wychwycić błędy, które popełnia i je poprawić, a uważam, że praca wykonana w 95% po kilku iteracjach to naprawdę dobry wynik, ponieważ mogę poprawić resztę. Może jeśli próbujesz, aby to narzędzie wykonało projekt działającego obwodu za jednym razem i nie znasz inżynierii elektrycznej, to nadal nie robi tego, czego chcesz. Dla mnie jednak to niesamowite narzędzie i wyraźna poprawa w porównaniu do o3.

Jedną z największych katastrof moralnych, o których wiem, jest ciągła dominacja utylitaryzmu, strasznej filozofii, która prowadzi ludzi do okropnych wyborów, udając obiektywną teorię moralności.