Một công ty luật lớn ở Vương quốc Anh cảnh báo: Đạo luật An toàn Trực tuyến nên được người Mỹ tuân thủ vì Vương quốc Anh có thể truy cập vào chúng ta thông qua MLAT hoặc Công ước Hague về Dịch vụ! Ôi không! Không. Luật pháp Mỹ rất rõ ràng: chúng tôi sẽ không bao giờ thi hành bất kỳ điều khoản nào của OSA trên lãnh thổ của chúng tôi.

Tuy nhiên, đây là vấn đề. Họ thực sự không làm nhiều nghiên cứu về AI. MIRI chỉ giả vờ như vậy suốt thời gian qua. Theo những gì tôi biết, rất ít mã được viết ra. Các quy tắc nội bộ của họ thậm chí còn cấm nhân viên thảo luận về công việc của họ với các nhân viên MIRI khác.

Tôi đã trả lời. Anh ấy đã phớt lờ câu trả lời. Có rất nhiều lập luận tốt chống lại những người bi quan về AI, nhưng nếu bạn không đọc chúng, hoặc không tham gia vào chúng, thì bạn sẽ không thấy chúng.

Colorado đang trải qua một trường hợp lớn về sự hối tiếc của người mua đối với luật trí tuệ nhân tạo mới của bang - một lời cảnh báo cho các bang khác đang vội vàng điều chỉnh công nghệ mới nổi. @reason @KevinTFrazier @AdamThierer

Byrne & Storm, P.C. (@ByrneStorm) và Coleman Law, P.C. (@RonColeman) đại diện cho 4Chan. Chúng tôi phát hành tuyên bố này thay mặt cho khách hàng của chúng tôi để phản hồi các báo cáo truyền thông cho thấy rằng Văn phòng Truyền thông Vương quốc Anh, hay còn gọi là @Ofcom, dự định phạt khách hàng của chúng tôi.

Cập nhật iOS khẩn cấp nói: "Cập nhật này cung cấp một trải nghiệm mới về độ bão hòa oxy trong máu cho người dùng tại Hoa Kỳ." Liệu tôi có dám cập nhật không? Tôi khá hài lòng với trải nghiệm độ bão hòa oxy trong máu hiện tại của mình.

Chào @OpenAI @sama: xin hãy cung cấp cho các mô hình của bạn một môi trường LaTeX hoạt động trong chế độ tác nhân, và cũng hãy huấn luyện chúng để phát ra toán TeX mà giao diện trò chuyện của bạn có thể hiển thị. Mã LaTeX bị hỏng là một sự thất vọng lớn khi tôi cố gắng thảo luận về toán học với các mô hình của bạn.

Cuối cùng. Tôi đã nói điều này trong nhiều năm. Rất vui vì nó hữu ích để mở rộng đến mức này, nhưng chúng ta không còn cần những câu chuyện huyền thoại về AGI nữa, chỉ cần tạo ra giá trị thực tế để hỗ trợ cho sự phấn khích đã vượt quá giới hạn.

Chúng tôi đã làm một video để giải thích, trong chưa đầy một phút, tại sao việc ưu tiên quy định liên bang là cần thiết để bảo vệ người tiêu dùng, tạo ra việc làm và giữ cho nước Mỹ dẫn đầu trong lĩnh vực AI. Xin hãy chia sẻ nó!

Tôi đã thấy nhiều người nói về việc họ cảm thấy GPT-5 là một bước lùi so với các mô hình trước. Tôi không thể nói về trải nghiệm của họ, nhưng trải nghiệm của tôi thì ngược lại. Hôm qua, tôi đã để GPT-5 Thinking thiết kế một ngôn ngữ cụ thể cho miền phức tạp để chỉ định ngữ nghĩa của các lệnh máy trong CPU. (Mục đích của việc này là để dễ dàng tạo ra và duy trì các trình giả lập cho các máy tính cũ, điều này là sở thích của tôi.) LLM không hoàn hảo nhưng đã làm rất tốt và thể hiện một số sự sáng tạo thực sự trong nhiệm vụ này. Ngôn ngữ DSL kết quả rất xuất sắc và sẽ cần rất nhiều công sức nếu tôi làm bằng tay. Tôi chưa hoàn thành việc làm việc với LLM về đặc tả, nhưng khi tôi làm xong, tôi nghi ngờ rằng nó sẽ có thể hoàn thành hầu hết trình biên dịch chỉ trong một lần. Có thể với một số người, nó hoạt động kém; tôi không biết họ đang cố gắng làm gì. Tôi cũng không thể nói về sở thích của họ về những thứ như "tính cách", và hơn nữa, lời nhắc hệ thống của tôi ngầm yêu cầu mô hình phải cực kỳ chuyên nghiệp và nhạt nhẽo. (Tôi cũng không có hứng thú với việc AI cung cấp cho tôi sự đồng hành hoặc hỗ trợ cảm xúc và không muốn có một mối quan hệ parasocial với nó.) Đối với tôi, nó chắc chắn đang làm rất tốt, và trong một nhiệm vụ kỹ thuật cực kỳ phức tạp. Lưu ý rằng tôi hiểu rất rõ công việc mà tôi đang yêu cầu hệ thống thực hiện, tôi có khả năng phát hiện những sai sót mà nó mắc phải và sửa chữa chúng, và tôi coi một công việc hoàn thành 95% sau vài lần lặp là một kết quả rất tốt vì tôi có thể sửa chữa phần còn lại. Có thể nếu bạn đang cố gắng để nó hoàn thành một thiết kế mạch hoạt động và bạn không biết gì về kỹ thuật điện, thì nó vẫn không làm những gì bạn muốn. Đối với tôi, tuy nhiên, nó là một công cụ tuyệt vời, và là một cải tiến rõ rệt so với o3.