Voici le truc, cependant. Ils n'ont jamais vraiment fait beaucoup de recherche sur l'IA. MIRI a juste fait semblant tout le temps. D'après ce que je peux dire, peu de code a été écrit. Leurs règles internes interdisaient même à leur personnel de discuter de leur travail avec d'autres membres du personnel de MIRI.

J'ai répondu. Il a ignoré la réponse. Il y a de nombreux bons arguments contre les pessimistes de l'IA, mais si vous ne les lisez pas ou ne vous engagez pas avec eux, alors vous ne les verrez pas.

Le Colorado connaît un important cas de regret d'acheteur concernant la nouvelle loi sur l'intelligence artificielle de l'État—un avertissement pour d'autres États qui se précipitent à réglementer les technologies émergentes. @reason @KevinTFrazier @AdamThierer

Byrne & Storm, P.C. (@ByrneStorm) et Coleman Law, P.C. (@RonColeman) représentent 4Chan. Nous publions cette déclaration au nom de notre client en réponse aux rapports de presse indiquant que l'Office des communications du Royaume-Uni, alias @Ofcom, a l'intention d'infliger une amende à notre client.

La mise à jour d'urgence iOS dit : « Cette mise à jour offre une nouvelle expérience de mesure de l'oxygène dans le sang pour les utilisateurs aux États-Unis. » Oserais-je mettre à jour ? J'étais plutôt satisfait de mon expérience actuelle de mesure de l'oxygène dans le sang.

Salut @OpenAI @sama : veuillez donner à vos modèles un environnement LaTeX fonctionnel en mode agent, et aussi les entraîner à émettre des mathématiques TeX que votre interface de chat est capable de rendre. Un code LaTeX cassé est une énorme frustration lorsque j'essaie de discuter de mathématiques avec vos modèles.

Enfin. J'ai dit cela pendant des années. Content que cela ait été utile pour atteindre ce point, mais nous n'avons plus besoin de contes sur l'AGI, juste de la création de valeur concrète à ce stade pour soutenir l'engouement excessif.

Nous avons réalisé une vidéo pour expliquer, en moins d'une minute, pourquoi la préemption réglementaire fédérale est essentielle pour protéger les consommateurs, créer des emplois et maintenir l'Amérique en tête dans l'IA. Merci de la partager !

J'ai vu beaucoup de gens parler de la façon dont ils ont trouvé que GPT-5 était un pas en arrière par rapport aux modèles précédents. Je ne peux pas parler de leur expérience, mais la mienne a été à l'opposé. Hier, j'ai demandé à GPT-5 Thinking de concevoir un langage spécifique à un domaine compliqué pour spécifier la sémantique des instructions machine dans les CPU. (Le but de ce projet est de faciliter la création et la maintenance d'émulateurs pour anciens ordinateurs, ce qui est un de mes passe-temps.) Le LLM n'était pas parfait mais a fait un excellent travail et a démontré une réelle créativité dans cette tâche. Le DSL résultant est excellent et aurait nécessité un tas de travail si je l'avais fait à la main. Je n'ai pas encore complètement terminé de travailler avec le LLM sur la spécification, mais quand je le ferai, je soupçonne qu'il sera capable de réaliser la plupart du compilateur en une seule fois. Peut-être que pour certaines personnes, le système fonctionne mal ; je ne sais pas ce qu'elles essaient de faire. Je ne peux pas non plus parler de leurs goûts sur des choses comme la "personnalité", et de plus, mon prompt système demande implicitement au modèle d'être ultra professionnel et neutre. (Je n'ai également aucun intérêt à ce que l'IA me fournisse de la compagnie ou un soutien émotionnel et je ne veux pas avoir une relation parasociale avec elle.) Pour moi, elle fait certainement un très bon travail, et sur une tâche technique extrêmement compliquée. Notez que je comprends extrêmement bien le travail que je demande au système de faire, je suis en mesure de repérer les erreurs qu'il commet et de les corriger, et je considère qu'un travail qui est à 95 % terminé après quelques itérations est un très bon résultat parce que je peux corriger le reste. Peut-être que si vous essayez de faire en sorte que le système réalise en une seule fois un design de circuit fonctionnel et que vous ne connaissez rien en ingénierie électrique, le système ne fait toujours pas ce que vous voulez. Pour moi, cependant, c'est un outil incroyable, et c'est une amélioration distincte par rapport à o3.

L'une des plus grandes catastrophes morales dont j'ai connaissance est la persistance de l'utilitarisme, une horrible philosophie qui pousse les gens à faire des choix terribles tout en prétendant être une théorie objective de la moralité.