Nos últimos dias, a discussão no Twitter sobre "fazenda de bifes" se intensificou e continuo a compartilhar algumas das minhas opiniões junto com o último tweet: 1. Quer se trate de negociação narrativa ou mineração de endereços, o objetivo principal é obter lucro, se você quiser provar que sua metodologia é eficaz, o mais convincente é sempre o registro de mercado real + lógica de operação, assim como a negociação secundária, não importa quanto tempo o analista tenha, só pode ser considerado como "apenas para referência", e a visão do trader que pode continuar a ser lucrativa após o teste de mercado é realmente valiosa. Falar é fácil, mostre-me a carteira. 2. Respeito o direito de todos de compartilhar, mas não concordo com a divulgação em larga escala do chamado "endereço do cluster de revendedores", o principal motivo é que, como mencionado no tweet anterior, esse tipo de informação é reflexiva, quando é compreendida pela maioria das pessoas, tornou-se uma informação inválida em si mesma e não pode desempenhar nenhum papel. O chamado banqueiro refere-se à parte do projeto com a capacidade de controlar as fichas, o revendedor também deve ganhar dinheiro em vez de fazer caridade, a lógica da compra de investidores de varejo é pegar o carro para comer o aumento, se houver mais batedores de carteira, é obrigado a aumentar a dificuldade de puxar o mercado, o que por si só contradiz o propósito da churrascaria? 3. Recentemente, "Grill Village" é tão popular, em última análise, é porque a liquidez na cadeia não é tão boa quanto antes, e todos que experimentaram o AI Meta em novembro do ano passado sabem que naquela época, qualquer projeto de hackathon emitia moedas, poderia ser migrado do disco interno e comprado 10M, quase um por dia, e a qualidade geral é boa, e pode correr para 30-50M em poucas horas, como pode haver tempo para ouvir sua análise de endereço grunhido. Atualmente, aqueles que podem atingir essa altura puramente por narrativa, como Gork e Ani, aparecem com frequência cerca de uma vez por semana, e a maioria dos tokens de alta capitalização tem traços de controle, o que naturalmente promove a pesquisa do mercado sobre "grelhados". 4. Sempre tive um ponto de vista, ou seja, o processo de coleta de endereços de monitoramento é melhor feito por você, em vez de usar os prontos diretamente. Como todo smart money tem seu próprio estilo, alguns entram e saem rápidos, alguns aproveitam as primeiras oportunidades, alguns veem e assumem posições pesadas, e alguns emboscam moedas em potencial, se você não entende os hábitos operacionais desses endereços, apenas siga cegamente, é difícil ter bons resultados. Eu uso o monitoramento de endereços como fonte de informação, por meio do monitoramento para conhecer uma determinada moeda, e então entendo a narrativa eu mesmo e decido se devo comprar ou não.
0xSun
0xSun23 de jul. de 2025
Jogando Meme on-chain, eu pessoalmente acho que existem duas metodologias principais, uma é a negociação narrativa e a outra é a mineração de endereços, a primeira se concentra no cheiro e na sensibilidade do mercado e a segunda se concentra no estudo cuidadoso e na análise de dados. Eles não apenas não entram em conflito, mas muitas vezes precisam ser usados em combinação. Eles também correspondem às duas forças motrizes necessárias para a ascensão dos tokens, ou seja, a força conjunta do mercado e dos investidores de varejo, e a atração das casas de apostas e das baleias. Negociação narrativa, o foco está no tipo de história que o token conta, se ele pode ressoar com o mercado e até onde um token pode ir com base no histórico do evento, inovação, popularidade, etc. Por exemplo, $Ani e $Gork são narrativas geradas pelos novos produtos de Musk, que são influentes e interessantes e fáceis de espalhar; $Trump, $Pnut, são contribuídos por grandes eventos políticos; O mercado de hackathon de IA do ano passado prestou atenção ao currículo do Dev e ao status da indústria; $Neiro, $Pochita é um derivado do conceito Dogecoin; $Fartcoin, $Useless enfatiza o niilismo criptográfico. Quando o sentimento do mercado é bom, os investidores de varejo estão altamente motivados e há muita liquidez, a própria narrativa pode dar origem a moedas Meme com valor de mercado de dezenas de M ou até mais, e quando o mercado está ruim, é necessário contar com o formador de mercado para controlar o mercado e atrair a atenção através do aumento, típico do qual é o $Aura recente, que foi puxado de um estado de quase zero para 230M em poucos dias. Para capturar esse tipo de banqueiro, a maneira mais adequada é cavar o endereço, analisar se há clusters de endereços pull e suas intenções ou encontrar pistas na biblioteca de endereços acumulada anteriormente. A desvantagem desse método é que ele consome muito tempo, porque o endereço de pull é frequentemente alterado com frequência, e a segunda é que, mesmo que sejam vistos traços, uma vez que os chips inferiores não são firmemente controlados, o revendedor pode optar por abandonar o mercado, e a iniciativa está completamente nas mãos de outros. Seja um grande KOL no Twitter ou um carro na cadeia, a maioria deles são principalmente transações narrativas, isso não é porque a mineração de endereços não seja boa, em última análise, é porque é reflexiva, uma vez que um determinado endereço pull é compartilhado, e mais e mais pessoas sabem, isso significa que a resistência ao pull está ficando cada vez maior, resultando em abandono ou mudança de endereço. Em contrapartida, a mineração de endereços é uma atividade técnica adequada apenas para compartilhamento em pequena escala, enquanto as transações narrativas precisam atingir o maior número possível de pessoas, afinal, o consenso é o cerne da narrativa.
190,62K