這幾天推特上關於“扒莊”的討論愈演愈烈，繼續順著上次的推文分享幾個我的觀點： 1、無論是敘事交易還是地址挖掘，核心目的是盈利，想要證明自己的方法論行之有效，最具說服力的永遠是實盤戰績+操作邏輯，就像二級交易，分析師再怎麼長篇大論都只能算“僅供參考”，經過市場考驗還能持續盈利的交易員觀點才是真的有價值。Talk is cheap, show me the wallet. 2、我尊重每個人分享的權利，但不太認同把所謂的“莊家集群地址”大規模公開的行為，最主要的原因是上條推文提到的，這種信息具有反身性，當它被大部分人瞭解的時候本身就已經變成了無效信息，起不到任何作用，買入背後可能是分散的小地址出貨，賣出也可以理解成洗盤，主動權永遠在別人手裏。所謂莊盤，指的是有控籌拉盤能力的項目方，莊家也是為了賺錢而不是做慈善，散戶買入的邏輯是扒車吃漲幅，倘若扒車的多了，勢必會增加拉盤的難度，這本身不就和扒莊的目的自相矛盾嗎？ 3、最近“扒莊”如此流行，歸根結底還是因為鏈上流動性大不如前，經歷過去年11月AI Meta的都知道，當時隨便一個黑客松項目發幣，都能從內盤遷移被買上10M，幾乎日均一個，而整體成色不錯的，幾個小時就可以衝上30-50M，哪還有時間聽你嘰裡咕嚕地址分析。而目前單純靠敘事能達到這個高度的，典型如Gork、Ani，出現頻率大概是一週一個，大部分高市值代幣都存在控盤痕跡，自然也推動了市場對“扒莊”的研究。 4、我一直有一個觀點，就是收集監控地址的過程，最好自己來，而不要直接用現成的。因為每個聰明錢都有各自風格，有的快進快出，有的抓早期機會，有的看準了就重倉，有的埋伏潛力幣，如果對這些地址的操作習慣沒有瞭解，只是盲目跟從，很難有好效果。我更多是將地址監控作為一個信息來源，通過監控知道某個幣，再自己去瞭解敘事，決定是否買入。