Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Há uma ilusão de que você pode implementar lentamente grandes mudanças e, de alguma forma, as pessoas se adaptarão. Se você oferecer uma maneira de desacelerar ou manter a versão antiga "apenas como uma opção" (todo mundo adora opções!), Então você está apoiando a coisa antiga para sempre. Por que? 1/


2/ Quando termina o período de adaptação? Se as pessoas estão pagando a você, há uma resposta:
NUNCA!
Além disso, se você oferecer um ajuste, os grandes clientes dirão apenas "Ótimo, avisaremos quando estivermos prontos para ajustar". Se houver algum feedback negativo que será:
NUNCA!
3/ A ilusão de "opções" só funcionará uma vez. Por que?
Porque no momento em que você quiser fazer a segunda mudança, algumas pessoas ainda insistirão no jeito antigo. Então você tem que descobrir como os novos recursos se encaixam na experiência antiga.
4/ Essa dinâmica é o motivo pelo qual, na última década, vimos tão poucas grandes reformulações de produtos SaaS. Certamente, no consumidor, você pode ver o alvoroço até mesmo nas menores mudanças. Sem alvoroço? Isso significa apenas que ninguém se importa o suficiente ou usa o suficiente. Mas você diz..
5/ Pequenas mudanças são feitas o tempo todo? SIM! Mas o problema é que x número de pequenas mudanças ao longo do tempo não é um design coerente e, em algum momento, todo o sistema é apenas uma grande bagunça.
6/ A Apple está passando por isso agora com o Liquid Glass. As chamadas para "um controle deslizante" ou "opção para plano" ou qualquer outra coisa.
A rede de tudo isso é que, quando você faz uma mudança, precisa se comprometer. Se você não se comprometer e pensar "oh, uma opção vai ficar bem", você basicamente não está comprometido.
7/ Trabalhando contra você o tempo todo estão as forças de pessoas de tecnologia engajadas e vocais que SEMPRE AMAM OPÇÕES. E todos dizem que as opções são de baixo custo. As opções são fáceis. O código antigo está lá. Apenas dê a nós, as PESSOAS, os CLIENTES, a escolha.
É brutal.
8/ Sim, vivi isso com o Office e o Windows 8. O que fizemos no Office é o motivo pelo qual adotamos a abordagem com o Windows 8. Seja crítico disso ou não, mas não há um caminho no meio. Não importa o quanto as pessoas digam que existe.
9/ PS: Isso se aplica a alterações de API e alterações de interface do usuário. As alterações da API são ainda mais difíceis. Isso é algo que a Apple fez extraordinariamente bem. Mas na escala atual eles estão vendo como isso pode ser complicado. x86 provavelmente ficou por mais tempo do que eles esperavam.
A abordagem da Microsoft sempre foi manter tudo para sempre. Isso também tem custos.
10/ Mais sobre o Office aqui:
11/ Mais sobre o Windows aqui:
PS / O resultado final de tudo isso é que nos primeiros dias existem entusiastas da tecnologia. Eles amam a mudança. Eles o abraçam. Então, de repente, eles não querem mudar agora porque um produto é importante para eles.
Os produtos em geral podem ser centrais para as pessoas, mas não centrais para suas vidas. Eles sempre têm prioridades além de estarem entusiasmados com a última coisa a mudar em alguma ferramenta que usam, não importa o quão importante seja.
Você tem que respeitar isso.
PPS / Quer ler um caso da Harvard Business School sobre isso, aqui está um escrito pelo meu bom amigo @marcoiansiti sobre o Microsoft Office. ($)

@JoannaStern PS. Vou morrer na colina "vamos parar de antropomorfizar".
61,02K
Melhores
Classificação
Favoritos