Porque todo o mito de origem de cada fundador de tecnologia nos últimos 30 anos tem sido "ele abandonou a faculdade porque as instituições tradicionais não conseguiam conter o seu brilho e então ele MUDOU O MUNDO com o seu cérebro tecnológico futurista 😌😌😌" Quando a sua mediocridade é exposta e a necessidade de conhecimento real na área é enfatizada, todo o mito do Vale do Silício desmorona.

Quando você aponta que este estagiário de 20 anos da DOGE falhou, é como dizer a eles que Mark Zuckerberg, Bill Gates, Peter Thiel, os fundadores do Snapchat, os fundadores do Twitter e um milhão de outras startups também são inúteis e ruins. O Vale do Silício investe MILHÕES em startups de tecnologia porque eles acham que algum jovem de 20 anos é um gênio e pode ser um fundador ou co-fundador. É um MODELO DE FINANCIAMENTO. Pessoas com mais de 40 anos simplesmente não recebem financiamento com tanta frequência; o viés etário em relação ao mito do "prodigioso pós-adolescente" é poderoso nos círculos tecnológicos. Então, esse cara sendo exposto como o que ele é -- um jovem de 20 anos que ainda não sabe nada, que não pode ser considerado um mestre de sistemas complicados à primeira vista -- ameaça toda a autoimagem fundamental da tecnologia.