Não, vocês estão todos errados, o GPT-5 é um salto Estou 100% apostando aqui Eu não queria postar muito rápido e me arrepender de novo, mas ele acabou de resolver uma série de prompts de depuração muito, muito difíceis que antes estavam sem solução (por IA), e então projetou um lindo jogo de Gameboy pixelado com um nível de detalhe e qualidade que está claramente além de qualquer outra coisa que eu já vi. Não há como esse modelo ser ruim. Acho que vocês todos estão traumatizados com benchmaxxers e estão se compensando contra um modelo que é realmente bom. Também acho que vocês estão subestimando as forças do gpt-oss (mas sim, meu último post foi apressado) Ainda não sei se é utilizável para programação séria, embora (o3 não era), mas parece que sim? Um modelo de codificação tão confiável quanto o Opus, mas mais inteligente que o o3, mudaria completamente meu fluxo de trabalho. O Opus não precisa pensar para ser ótimo, então, isso pode pesar a seu favor. Para o que vale, eu realmente usei apenas 3 modelos: - Opus 4.1 para codificação - Gemini 2.5 muito raramente para codificação quando o Opus falha - o3 para tudo, exceto codificação

Dito isto, o ASCII ainda não foi resolvido.