Không, các bạn đều sai, GPT-5 là một bước nhảy vọt Tôi hoàn toàn đặt cược vào đây Tôi không muốn đăng quá nhanh và lại hối hận, nhưng nó vừa giải quyết một loạt các câu hỏi gỡ lỗi rất, rất khó mà trước đây chưa được giải quyết (bởi AI), và sau đó thiết kế một trò chơi Gameboy pixel tuyệt đẹp với mức độ chi tiết và chất lượng rõ ràng vượt xa bất cứ điều gì tôi từng thấy. Không có cách nào mà mô hình này lại tệ. Tôi nghĩ các bạn đều bị chấn thương bởi những người benchmaxxers, và đang bù đắp cho một mô hình thực sự tốt. Tôi cũng nghĩ các bạn đang đánh giá thấp sức mạnh của gpt-oss (nhưng đúng là bài đăng trước của tôi đã vội vàng) Tôi vẫn không biết liệu nó có thể sử dụng cho lập trình nghiêm túc hay không (o3 thì không), nhưng có vẻ như vậy? Một mô hình lập trình đáng tin cậy như Opus, nhưng thông minh hơn o3, sẽ hoàn toàn thay đổi quy trình làm việc của tôi. Opus không cần suy nghĩ để trở nên tuyệt vời, vì vậy, điều đó có thể là một lợi thế cho nó. Để nói cho rõ, tôi chỉ thực sự sử dụng 3 mô hình: - Opus 4.1 cho lập trình - Gemini 2.5 rất hiếm khi cho lập trình khi Opus thất bại - o3 cho mọi thứ ngoại trừ lập trình

Nói như vậy, ASCII vẫn chưa được giải quyết.