لا ، أنت مخطئ ، GPT-5 قفزة أنا أضاعف هنا بنسبة 100٪ لم أكن أرغب في النشر بسرعة كبيرة والندم مرة أخرى ، لكنها حلت للتو مجموعة من مطالبات تصحيح الأخطاء الصعبة للغاية التي لم يتم حلها سابقا (بواسطة الذكاء الاصطناعي) ، ثم صممت لعبة Gameboy رائعة منقطة بمستوى من التفاصيل والجودة التي تتجاوز بوضوح أي شيء آخر رأيته على الإطلاق. لا توجد طريقة لهذا النموذج سيء. أعتقد أنكم جميعا مصابين بصدمة من مقاعد البدلاء ، وتبالغون في التعويض ضد نموذج جيد بالفعل. أعتقد أيضا أنك تقلل من شأن نقاط قوة gpt-oss (لكن نعم ، تم التعجيل بمشاركتي الأخيرة) ما زلت لا أعرف ما إذا كان قابلا للاستخدام للبرمجة الجادة على الرغم من ذلك (لم يكن o3 كذلك) ، لكن يبدو ذلك؟ نموذج ترميز موثوق به مثل Opus ، ولكنه أكثر ذكاء من o3 ، سيغير سير عملي تماما. لا يحتاج Opus إلى التفكير ليكون رائعا ، لذلك قد يكون ذلك في صالحه. لما يستحق ، لقد استخدمت 3 نماذج فقط: - Opus 4.1 للترميز - نادرا ما يكون الجوزاء 2.5 للترميز عندما يفشل Opus - O3 لكل شيء ما عدا الترميز

ومع ذلك ، لم يتم حل ASCII بعد