nei du tar feil, GPT-5 er et sprang Jeg dobler meg 100 % her nede Jeg ønsket ikke å legge ut for fort og angre på det igjen, men det løste bare en haug med veldig, veldig vanskelige feilsøkingsmeldinger som tidligere var uløste (av AI), og designet deretter et nydelig pikselert Gameboy-spill med et detaljnivå og kvalitet som helt klart overgår alt annet jeg noen gang har sett. Det er ingen måte denne modellen er dårlig. Jeg tror dere alle er traumatisert av benchmaxxere, og overkompenserer mot en modell som faktisk er god. Jeg tror også du undervurderer gpt-oss sine styrker (men ja, mitt siste innlegg ble forhastet) Jeg vet fortsatt ikke om det er brukbart for seriøs programmering (o3 var det ikke), men det virker slik? En kodemodell som er så pålitelig som Opus, men likevel smartere enn o3, vil endre arbeidsflyten min fullstendig. Opus trenger imidlertid ikke å tenke for å være bra, så det kan veie i dens favør. For hva det er verdt, brukte jeg egentlig bare 3 modeller: - Opus 4.1 for koding - Gemini 2.5 svært sjelden for koding når Opus svikter - O3 for alt annet enn koding

Når det er sagt, ASCII ikke løst ennå