investir em segurança como fundador de cripto tem sido um jogo de EV negativo. essa era acabou. durante cinco anos, tentei convencer os protocolos de defi a proteger seus usuários com planos de recurso. durante cinco anos, isso foi algo que as pessoas se interessaram, mas não conseguiram priorizar. gostaria de explicar o porquê e por que as coisas estão prestes a mudar para sempre. investir em segurança tem sido historicamente um EV negativo. para os fundadores, o crescimento é tudo. e um investimento em segurança veio ao custo de investir em crescimento. reservar fundos para cobrir as primeiras perdas de seus usuários significava menos dinheiro para competir por TVL com incentivos (corrida de acordos de liquidez para o fundo fr). além disso, os usuários de defi eram (e ainda são) em grande parte degenerados. o simples fato de que eles moveram seu dinheiro do calor do tradfi para buscar retornos on-chain significa que eles querem risco. a segurança era um ponto de venda muito mais fraco do que retornos mais altos. em segundo lugar, a maioria não tinha dinheiro para comprometer de qualquer forma. um exemplo dos números que o op compartilhou sobre curadores. a meta de receita é um fenômeno recente e, mesmo assim, as receitas são fracas. onde você vai encontrar uma fração dos fundos necessários para respaldar 1b de tvl? mas os tempos estão mudando. este período de "velho oeste" em breve será esquecido. proteger os usuários contra as primeiras perdas será esperado de todos os principais players, porque o grande dinheiro não estará perseguindo 100xs nas trincheiras, mas 10% através de suas corretoras. a mudança de regime já está em andamento. você vê isso com o número de empresas que estão integrando cripto/defi (todos os bancos, todas as corretoras, todas as bolsas). defi e tradfi convergem para apenas fi. todas as ações estarão on-chain e todas as moedas estarão nas ações. é sabido. isso é inevitável. eu não vejo um mundo onde esse dinheiro venha online em grande escala sem exigir proteção contra os inúmeros riscos da exposição on-chain. não existe tal coisa como código livre de bugs e bugs no código apenas arranham a superfície dos tipos de coisas que poderiam causar perdas. sabendo desses riscos, o capital sério buscará oportunidades com garantias de segurança mais fortes... contrapartes que os protejam contra as primeiras perdas ou ofereçam instrumentos de hedge que os capacitem a gerenciar seu próprio risco. já estamos vendo isso em nossas conversas com capital institucional. se você é um fundador vendendo para capital institucional, provavelmente está vendo o mesmo. eles estão dispostos a molhar os pés sem garantias fortes, mas o futuro inevitável de todo o dinheiro vindo on-chain não acontece até que haja uma integração sistemática de medidas de segurança. ...