Các quỹ đầu tư mạo hiểm (VCs) thu lợi từ sự tăng trưởng. Người tiêu dùng gánh chịu rủi ro. Đó có phải là đổi mới, hay chỉ là rủi ro đạo đức? Trong quá khứ (và có thể bây giờ, với Synapse), quỹ phạt dân sự của CFPB đã can thiệp để bù đắp cho người tiêu dùng sau khi một công ty fintech sụp đổ. Trong khi đó, các nhà đầu tư đứng sau những công ty đó đã rời đi mà không bị ảnh hưởng. Trong một tập gần đây của podcast @FintechTakes, @mikulaja_ và tôi đã vật lộn với một số câu hỏi khó chịu nhưng quan trọng: -Các quỹ đầu tư mạo hiểm có nên chia sẻ rủi ro khi các khoản đầu tư fintech thất bại không? -Một quỹ bảo hiểm kiểu “FDIC” cho fintech có khả thi không, hay chỉ là che đậy một hệ thống mong manh? -Nhìn nhận trách nhiệm thực sự trong một ngành mà quy định giống như trò chơi Calvinball (hãy để một fan của Calvin & Hobbes giải thích điều này)? Tôi không có câu trả lời rõ ràng. Nhưng tôi nghĩ đây chính là những câu hỏi mà các nhà lãnh đạo dịch vụ tài chính cần phải suy nghĩ ngay bây giờ. Và hãy theo dõi để có nhiều thông tin hơn trong Fintech Recap; tập đầy đủ ở đây: