風險投資家獲得上行收益。消費者承擔下行風險。這是創新，還是僅僅是道德風險？ 在過去（也許現在，與 Synapse 一起），CFPB 的民事罰款基金在金融科技崩潰後介入，使消費者得到補償。 與此同時，這些公司的投資者卻安然無恙地離開。 在最近一集 @FintechTakes 播客中，@mikulaja_ 和我探討了一些不舒服但重要的問題： - 當金融科技的投資失敗時，風險投資家應該分享下行風險嗎？ - 對金融科技來說，“FDIC 風格”的保險基金是否可行，還是僅僅是掩蓋脆弱系統的表面？ - 在一個監管如同卡爾文球的行業中，真正的問責制應該是什麼樣子（讓卡爾文與霍布斯的粉絲來解釋這個）？ 我沒有簡單的答案。但我確實認為這些正是金融服務領導者現在需要思考的問題。 還有，請收聽 Fintech Recap，完整集數在這裡：