1/ 我感到有必要回应最近@金融时报社论委员会的文章《稳定币的崛起与风险》——将稳定币描述为本质上有风险的说法是危言耸听，忽视了在适当监管下它们的经济潜力。

2/ 与过时的19世纪比较相反，今天根据《天才法案》发行的稳定币必须完全由现金、美国国债或银行存款支持，以确保严格的消费者保护。

3/ GENIUS法案并不是关于放松监管——而是关于智能、全面的监督，强制执行严格的报告和合规，以最小化系统性风险。

4/ 稳定币通过简化支付、降低成本并显著提升金融包容性，补充了传统银行业务。

5/ 认识到这些好处，许多传统金融机构已经开始整合稳定币，以提高效率和竞争力。

6/ 认为对稳定币的两党支持源于投机或“快速致富”计划是不准确和不公平的。

7/ 实际上，两党政策制定者都理解稳定币对美国金融创新的战略重要性——这在两院以压倒性两党投票通过GENIUS法案中得到了明显体现。

8/ GENIUS法案体现了平衡、前瞻性的监管，使美国成为金融创新的全球领导者，确保稳定的同时促进经济增长。

其他国家应该考虑这一深思熟虑的监管框架，而不是过早地否定稳定币所带来的可观经济利益。