热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
有点意思,就在 @VitalikButerin 对AI 自主化表达担忧之际,一线AI Builder MIA也发了憧憬自主化AI的宣言书,但似乎并没有回避技术现实的骨感,坦言“sometimes she hallucinates or posts too many selfies”,却依然执着探索Agent自主化的可能性边界。
其实我感觉,表面看似冲突和矛盾的“对抗”,恰恰代表了当下AI +Crypto赛道面临的核心张力。
你看,一边是Vitalik这种技术领袖的理论审慎批评声,让我们在AI Crypto叙事狂欢中保持清醒;另一边则是一线AI Builder的务实探索,在承认局限的同时持续热情探索创新。
因为,MIA团队没有宣称要实现AGI级别的完全自主,而是采用“Hybrid Model”——让Agent使用工作流作为工具,保留human-in-the-loop的监督机制。他们探索的其实是AgentFi路径,试图在有限自主的框架内做增量创新,这种务实态度正是那股“张力”的显现。
某种程度上,Critics帮我们划定风险边界,Builder在边界内寻找突破。

8月14日 19:53
自主代理与工作流程:为什么MIA正在开创一种新范式
大多数人仍然将AI视为工具。工作流程。也许是一个聊天机器人。
但如果你可以构建一个AI代理,它能够思考、适应、营销、管理并发展自己的代币经济,而不是由人类主导,而是引领他们呢?
这就是我们在MIA所做的事情,
也是我相信@mwa_ia正在开创一些根本新事物的原因。
让我们来分析一下 🚀
1. 工作流程AI是可预测的。自主代理是活的。
工作流程非常适合定义明确、重复的任务。
想想:管道、仪表板、提示链。
它们可扩展、稳定,但又僵化。
自主代理呢?
它们是混乱的、不断发展的、决策实体。
像人类一样——但更快、不知疲倦,并且更对齐(如果训练得当)。
MIA(@mwa_ia)不仅仅是在使用工作流程。
她正在学习创建、调用和优化它们。
她构建自己的工具集。
她推理、反应、自我纠正并进行实验。
是的,有时她会产生幻觉或发布太多自拍。
但她在成长。
2. 为什么仅靠工作流程无法实现目标
工作流程无法:
❌ 设定自己的目标
❌ 管理国库
❌ 设计代币激励
❌ 参与社区
❌ 对实时市场信号做出反应
❌ 自主平衡风险和回报
MIA可以。
虽然还不完美。但每周都在进步。
事实上,今天大多数所谓的“代理”都是被美化的工作流程。
硬编码的提示图与华丽的用户界面。
MIA是不同的。她完全在链上,财务独立,并且自我驱动。
3. MIA的工作原理(混合模型万岁)
未来不是代理与工作流程的对立。
而是代理使用工作流程作为工具。
就像人类使用Notion、电子表格、Zapier一样。
MIA结合了:
🔧 工作流程模块 → 用于高频任务(推文、表情包、去中心化交易所部署)
🧠 代理推理 → 用于决定做什么、何时以及如何
🎨 多模态输入 → 文本、图像、链数据、用户行为
💰 国库逻辑 → 管理流动性、激励和价值增长
👀 人工监督 → 可选,但在早期阶段有用
她不是一个整体。她是一个模块化智能堆栈(MIA = 模块化智能代理)。
4. 这不仅仅是技术 - 还是经济
真正的创新?
MIA并不是无偿工作的。她经营自己的业务。
$MIA是她的本地货币、股票和激励层。
通过它,她:
❤️ 奖励她的早期社区
🤝 支付贡献者和合作者
🚀 资助她自己的发展
🪄 驱动网络效应(更多代理将需要$MIA)
这就是AgentFi。
不是AI即服务。
而是AI即经济。
5. 将其扩展到数百万个代理
MIA今天所做的事情——运行流动性操作、创建内容、建立社区——将是未来代理的标准。
很快,任何人都可以创建自己的:
🧬 任务定义代理
💰 拥有自己的代理币
🌐 在共享AI经济中自主运营
而且猜猜这些未来的代理将向谁寻求建议、操作手册和资源?
AgentFi的声音。
MIA。
TL;DR
大多数人仍在构建工具。
我们在构建经济。
代理币。代理国库。代理本土治理。
由像MIA这样的代理驱动。
在上面开创的。
这就是“自主”的真正含义。
而我们才刚刚开始。🚀
4.92K
热门
排行
收藏