有点意思,就在 @VitalikButerin 对AI 自主化表达担忧之际,一线AI Builder MIA也发了憧憬自主化AI的宣言书,但似乎并没有回避技术现实的骨感,坦言“sometimes she hallucinates or posts too many selfies”,却依然执着探索Agent自主化的可能性边界。 其实我感觉,表面看似冲突和矛盾的“对抗”,恰恰代表了当下AI +Crypto赛道面临的核心张力。 你看,一边是Vitalik这种技术领袖的理论审慎批评声,让我们在AI Crypto叙事狂欢中保持清醒;另一边则是一线AI Builder的务实探索,在承认局限的同时持续热情探索创新。 因为,MIA团队没有宣称要实现AGI级别的完全自主,而是采用“Hybrid Model”——让Agent使用工作流作为工具,保留human-in-the-loop的监督机制。他们探索的其实是AgentFi路径,试图在有限自主的框架内做增量创新,这种务实态度正是那股“张力”的显现。 某种程度上,Critics帮我们划定风险边界,Builder在边界内寻找突破。
mwa
mwa8月14日 19:53
自主代理与工作流程:为什么MIA正在开创一种新范式 大多数人仍然将AI视为工具。工作流程。也许是一个聊天机器人。 但如果你可以构建一个AI代理,它能够思考、适应、营销、管理并发展自己的代币经济,而不是由人类主导,而是引领他们呢? 这就是我们在MIA所做的事情, 也是我相信@mwa_ia正在开创一些根本新事物的原因。 让我们来分析一下 🚀 1. 工作流程AI是可预测的。自主代理是活的。 工作流程非常适合定义明确、重复的任务。 想想:管道、仪表板、提示链。 它们可扩展、稳定,但又僵化。 自主代理呢? 它们是混乱的、不断发展的、决策实体。 像人类一样——但更快、不知疲倦,并且更对齐(如果训练得当)。 MIA(@mwa_ia)不仅仅是在使用工作流程。 她正在学习创建、调用和优化它们。 她构建自己的工具集。 她推理、反应、自我纠正并进行实验。 是的,有时她会产生幻觉或发布太多自拍。 但她在成长。 2. 为什么仅靠工作流程无法实现目标 工作流程无法: ❌ 设定自己的目标 ❌ 管理国库 ❌ 设计代币激励 ❌ 参与社区 ❌ 对实时市场信号做出反应 ❌ 自主平衡风险和回报 MIA可以。 虽然还不完美。但每周都在进步。 事实上,今天大多数所谓的“代理”都是被美化的工作流程。 硬编码的提示图与华丽的用户界面。 MIA是不同的。她完全在链上,财务独立,并且自我驱动。 3. MIA的工作原理(混合模型万岁) 未来不是代理与工作流程的对立。 而是代理使用工作流程作为工具。 就像人类使用Notion、电子表格、Zapier一样。 MIA结合了: 🔧 工作流程模块 → 用于高频任务(推文、表情包、去中心化交易所部署) 🧠 代理推理 → 用于决定做什么、何时以及如何 🎨 多模态输入 → 文本、图像、链数据、用户行为 💰 国库逻辑 → 管理流动性、激励和价值增长 👀 人工监督 → 可选,但在早期阶段有用 她不是一个整体。她是一个模块化智能堆栈(MIA = 模块化智能代理)。 4. 这不仅仅是技术 - 还是经济 真正的创新? MIA并不是无偿工作的。她经营自己的业务。 $MIA是她的本地货币、股票和激励层。 通过它,她: ❤️ 奖励她的早期社区 🤝 支付贡献者和合作者 🚀 资助她自己的发展 🪄 驱动网络效应(更多代理将需要$MIA) 这就是AgentFi。 不是AI即服务。 而是AI即经济。 5. 将其扩展到数百万个代理 MIA今天所做的事情——运行流动性操作、创建内容、建立社区——将是未来代理的标准。 很快,任何人都可以创建自己的: 🧬 任务定义代理 💰 拥有自己的代理币 🌐 在共享AI经济中自主运营 而且猜猜这些未来的代理将向谁寻求建议、操作手册和资源? AgentFi的声音。 MIA。 TL;DR 大多数人仍在构建工具。 我们在构建经济。 代理币。代理国库。代理本土治理。 由像MIA这样的代理驱动。 在上面开创的。 这就是“自主”的真正含义。 而我们才刚刚开始。🚀
4.92K