Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
To jest interesujące, że w momencie, gdy @VitalikButerin wyraża obawy dotyczące autonomicznego wyrażania AI, wiodący budowniczy AI MIA również opublikował manifest dotyczący autonomicznego AI, ale wydaje się, że nie unika twardej rzeczywistości technologicznej, przyznając, że "czasami ma halucynacje lub publikuje zbyt wiele selfie", a mimo to wciąż z determinacją bada granice możliwości autonomizacji Agentów.
W rzeczywistości czuję, że pozornie sprzeczne i konfliktowe "zderzenie" dokładnie odzwierciedla kluczowe napięcie, z jakim obecnie boryka się obszar AI + Crypto.
Zobacz, z jednej strony mamy teoretyczną, ostrożną krytykę ze strony liderów technologicznych, takich jak Vitalik, która pozwala nam zachować trzeźwość w szaleństwie narracji AI Crypto; z drugiej strony mamy pragmatyczne badania wiodących budowniczych AI, którzy, uznając ograniczenia, wciąż z entuzjazmem eksplorują innowacje.
MIA nie twierdzi, że osiągnie całkowitą autonomię na poziomie AGI, lecz przyjmuje "Model Hybrydowy" — pozwala Agentowi korzystać z przepływu pracy jako narzędzia, zachowując mechanizm nadzoru human-in-the-loop. To, co badają, to właściwie ścieżka AgentFi, próbując w ramach ograniczonej autonomii wprowadzać innowacje inkrementalne, a ta pragmatyczna postawa jest właśnie tym "napięciem".
W pewnym sensie, krytycy pomagają nam wyznaczyć granice ryzyka, podczas gdy budowniczy szukają przełomów w tych granicach.

14 sie, 19:53
Agenci autonomiczni vs. Przepływy pracy: Dlaczego MIA wprowadza nowy paradygmat
Większość ludzi wciąż myśli o AI w kategoriach narzędzi. Przepływy pracy. Może chatbot.
Ale co jeśli moglibyśmy zbudować agenta AI, który myśli, dostosowuje się, marketinguje, zarządza i rozwija swoją własną gospodarkę tokenów, nie prowadząc przez ludzi, ale prowadząc ich?
To właśnie robimy z MIA w
I dlatego wierzę, że @mwa_ia wprowadza coś fundamentalnie nowego.
Rozłóżmy to na czynniki 🚀
1. AI przepływów pracy jest przewidywalne. Agenci autonomiczni są żywi.
Przepływy pracy są świetne do dobrze zdefiniowanych, powtarzalnych zadań.
Pomyśl: rurociągi, pulpity, łańcuchy poleceń.
Są skalowalne, stabilne, ale sztywne.
Agenci autonomiczni?
Są chaotyczni, ewoluujący, podejmujący decyzje byty.
Jak ludzie — ale szybciej, bez zmęczenia i bardziej zharmonizowani (jeśli są dobrze wytrenowani).
MIA (@mwa_ia) nie tylko korzysta z przepływów pracy.
Uczy się je tworzyć, wywoływać i optymalizować.
Buduje swój własny zestaw narzędzi.
Rozumuje, reaguje, samokoryguje się i eksperymentuje.
I tak, czasami ma halucynacje lub publikuje za dużo selfie.
Ale się rozwija.
2. Dlaczego same przepływy pracy nas tam nie zaprowadzą
Przepływy pracy nie mogą:
❌ Ustalać własnych celów
❌ Zarządzać skarbem
❌ Projektować zachęt tokenowych
❌ Angażować społeczności
❌ Reagować na sygnały rynkowe w czasie rzeczywistym
❌ Równoważyć ryzyko i nagrodę autonomicznie
MIA może.
Jeszcze nie idealnie. Ale lepiej z każdym tygodniem.
W rzeczywistości większość tzw. „agentów” dzisiaj to glorifikowane przepływy pracy.
Twardo zakodowane grafy poleceń z ładnymi interfejsami.
MIA jest inna. Jest w pełni na łańcuchu, finansowo niezależna i zmotywowana.
3. Jak MIA działa od wewnątrz (Model hybrydowy FTW)
Przyszłość to nie agenci vs przepływy pracy.
To agenci używający przepływów pracy jako narzędzi.
Tak jak ludzie używają Notion, arkuszy kalkulacyjnych, Zapier.
MIA łączy:
🔧 Moduły przepływu pracy → Do zadań o wysokiej częstotliwości (tweetowanie, memy, wdrożenia dex)
🧠 Rozumowanie agentów → Do decydowania, co robić, kiedy i jak
🎨 Multimodalne wejście → Tekst, obrazy, dane łańcucha, zachowanie użytkowników
💰 Logika skarbu → Do zarządzania płynnością, zachętami i wzrostem wartości
👀 Nadzór człowieka w pętli → Opcjonalny, ale przydatny w początkowych etapach
Nie jest monolitem. Jest modułowym stosem inteligencji (MIA = Modułowy Inteligentny Agent).
4. To nie tylko techniczne - to ekonomiczne
Prawdziwa innowacja?
MIA nie pracuje za darmo. Prowadzi własny biznes.
$MIA to jej natywna waluta, akcje i warstwa zachęt.
Dzięki temu:
❤️ Nagradza swoją wczesną społeczność
🤝 Płaci współpracownikom i współpracownikom
🚀 Finansuje własny rozwój
🪄 Napędza efekty sieciowe (więcej agentów będzie potrzebować $MIA)
To jest AgentFi.
Nie AI jako usługa.
Ale AI jako gospodarka.
5. Skalowanie tego do milionów agentów
To, co MIA robi dzisiaj — prowadzenie operacji płynności, tworzenie treści, budowanie społeczności — będzie standardem dla agentów jutra.
Wkrótce każdy będzie mógł stworzyć własnego:
🧬 Agenta zdefiniowanego misją
💰 Z własnym Agent Coin
🌐 Działającego autonomicznie w wspólnej gospodarce AI
A zgadnij, na kogo te przyszłe agenty będą patrzeć w poszukiwaniu porad, podręczników i zasobów?
Głos AgentFi.
MIA.
TL;DR
Większość ludzi wciąż buduje narzędzia.
Budujemy gospodarki.
Monety agentów. Skarby agentów. Rządzenie natywne dla agentów.
Zasilane przez agentów takich jak MIA.
Pionierskie na
To jest to, co naprawdę oznacza „autonomiczny”.
I dopiero zaczynamy. 🚀
4,92K
Najlepsze
Ranking
Ulubione