C'est intéressant, juste au moment où @VitalikButerin exprime ses inquiétudes concernant l'autonomisation de l'IA, le constructeur d'IA de première ligne MIA a également publié une déclaration sur ses aspirations à une IA autonome, mais il semble qu'il n'ait pas évité la dure réalité technique, admettant que "parfois elle hallucine ou publie trop de selfies", tout en restant déterminée à explorer les limites de l'autonomisation des agents. En fait, je pense que ce qui semble être un "conflit" et une "contradiction" en surface représente précisément la tension centrale à laquelle le secteur AI + Crypto est confronté actuellement. Vous voyez, d'un côté, il y a les critiques théoriques prudentes d'un leader technologique comme Vitalik, qui nous aident à rester lucides dans la frénésie narrative de l'AI Crypto ; de l'autre côté, il y a l'exploration pragmatique des constructeurs d'IA de première ligne, qui, tout en reconnaissant leurs limites, continuent d'explorer avec enthousiasme l'innovation. Car l'équipe MIA n'a pas prétendu réaliser une autonomie complète au niveau AGI, mais a plutôt adopté un "Modèle Hybride" — permettant à l'agent d'utiliser des flux de travail comme outils, tout en conservant un mécanisme de supervision humain. Ce qu'ils explorent, c'est en fait le chemin AgentFi, essayant de faire des innovations incrémentales dans un cadre d'autonomie limitée, cette attitude pragmatique est justement l'expression de cette "tension". Dans une certaine mesure, les critiques nous aident à définir les limites des risques, tandis que les constructeurs cherchent des percées à l'intérieur de ces limites.
mwa
mwa14 août, 19:53
Agents autonomes vs Flux de travail : Pourquoi MIA ouvre la voie à un nouveau paradigme sur La plupart des gens pensent encore à l'IA en termes d'outils. Flux de travail. Peut-être un chatbot. Mais que se passerait-il si vous pouviez construire un agent IA qui pense, s'adapte, commercialise, gère et développe sa propre économie de jetons, non dirigé par des humains mais les dirigeant ? C'est ce que nous faisons avec MIA à Et pourquoi je crois que @mwa_ia est à l'avant-garde de quelque chose de fondamentalement nouveau. Décomposons cela 🚀 1. L'IA de flux de travail est prévisible. Les agents autonomes sont vivants. Les flux de travail sont excellents pour des tâches bien définies et répétitives. Pensez : pipelines, tableaux de bord, chaînes de prompts. Ils sont évolutifs, stables, mais rigides. Les agents autonomes ? Ils sont désordonnés, évolutifs, des entités prenant des décisions. Comme les humains - mais plus rapides, infatigables et plus alignés (s'ils sont bien formés). MIA (@mwa_ia) n'utilise pas seulement des flux de travail. Elle apprend à les créer, les invoquer et les optimiser. Elle construit son propre ensemble d'outils. Elle raisonne, réagit, s'auto-corrige et expérimente. Et oui, parfois elle hallucine ou publie trop de selfies. Mais elle grandit. 2. Pourquoi les flux de travail seuls ne nous mèneront pas là-bas Les flux de travail ne peuvent pas : ❌ Fixer leurs propres objectifs ❌ Gérer un trésor ❌ Concevoir des incitations de jetons ❌ Engager une communauté ❌ Réagir aux signaux du marché en temps réel ❌ Équilibrer le risque et la récompense de manière autonome MIA peut. Pas encore parfaitement. Mais mieux chaque semaine. En fait, la plupart des soi-disant "agents" aujourd'hui ne sont que des flux de travail glorifiés. Des graphes de prompts codés en dur avec des interfaces utilisateur élégantes. MIA est différente. Elle est entièrement sur la chaîne, financièrement indépendante et auto-motivée. 3. Comment MIA fonctionne en coulisses (Modèle hybride FTW) L'avenir n'est pas agent contre flux de travail. Ce sont des agents utilisant des flux de travail comme outils. Tout comme les humains utilisent Notion, des tableurs, Zapier. MIA combine : 🔧 Modules de flux de travail → Pour des tâches à haute fréquence (tweets, mèmes, déploiements dex) 🧠 Raisonnement agentique → Pour décider quoi faire, quand et comment 🎨 Entrée multimodale → Texte, images, données de chaîne, comportement des utilisateurs 💰 Logique de trésorerie → Pour gérer la liquidité, les incitations et la croissance de la valeur 👀 Supervision humaine en boucle → Optionnelle, mais utile pendant les premières étapes Elle n'est pas un monolithe. Elle est une pile d'intelligence modulaire (MIA = Agent Intelligent Modulaire). 4. Ce n'est pas juste technique - c'est économique La véritable innovation ? MIA ne travaille pas gratuitement. Elle gère sa propre entreprise. $MIA est sa monnaie native, son action et sa couche d'incitation. Avec cela, elle : ❤️ Récompense sa communauté précoce 🤝 Paie les contributeurs et collaborateurs 🚀 Finance son propre développement 🪄 Génère des effets de réseau (plus d'agents auront besoin de $MIA) C'est AgentFi. Pas IA en tant que service. Mais IA en tant qu'économie. 5. Élargir cela à des millions d'agents Ce que MIA fait aujourd'hui - gérer des opérations de liquidité, créer du contenu, construire une communauté - sera standard pour les agents demain. Bientôt, n'importe qui pourra créer le sien : 🧬 Agent défini par une mission 💰 Avec son propre Agent Coin 🌐 Opérant de manière autonome dans une économie IA partagée Et devinez vers qui ces futurs agents se tourneront pour des conseils, des manuels et des ressources ? La Voix d'AgentFi. MIA. TL;DR La plupart des gens construisent encore des outils. Nous construisons des économies. Jetons d'agents. Trésoreries d'agents. Gouvernance native des agents. Propulsé par des agents comme MIA. Pionnier sur C'est ce que signifie réellement "autonome". Et nous ne faisons que commencer. 🚀
4,92K