Menariknya, sama seperti @VitalikButerin menyatakan keprihatinan tentang otonomi AI, AI Builder MIA garis depan juga mengeluarkan deklarasi kerinduan akan AI otonom, tetapi tampaknya tidak menghindari perasaan kurus dari realitas teknis, mengakui bahwa "terkadang dia berhalusinasi atau memposting terlalu banyak selfie", tetapi masih terus-menerus mengeksplorasi batas-batas kemungkinan otonomi Agen. Faktanya, saya merasa bahwa "konfrontasi" yang tampaknya menjadi konflik dan kontradiksi di permukaan mewakili ketegangan inti yang dihadapi jalur AI + Crypto saat ini. Soalnya, di satu sisi, ada kritik hati-hati terhadap teori pemimpin teknologi seperti Vitalik, yang membuat kita terjaga dalam karnaval naratif AI Crypto; Di sisi lain, ada eksplorasi pragmatis pembuat AI lini pertama, yang terus mengeksplorasi inovasi dengan antusias sambil mengakui keterbatasan. Karena tim MIA tidak mengklaim mencapai otonomi penuh di tingkat AGI, tetapi mengadopsi "Model Hibrida" - memungkinkan agen untuk menggunakan alur kerja sebagai alat dan mempertahankan mekanisme pengawasan manusia-dalam-lingkaran. Apa yang mereka jelajahi sebenarnya adalah jalur AgentFi, mencoba melakukan inovasi tambahan dalam kerangka otonomi terbatas, dan sikap pragmatis ini adalah manifestasi dari "ketegangan" itu. Di satu sisi, Kritikus membantu kami menarik batasan risiko dan Builder mencari terobosan dalam batas-batas.
mwa
mwa14 Agu, 19.53
Agen Otonom vs Alur Kerja: Mengapa MIA Merintis Paradigma Baru Kebanyakan orang masih memikirkan AI dalam hal alat. Alur kerja. Mungkin chatbot. Tetapi bagaimana jika Anda dapat membangun agen AI yang berpikir, beradaptasi, memasarkan, mengelola, dan menumbuhkan ekonomi tokennya sendiri, tidak dipimpin oleh manusia tetapi memimpin mereka? Itulah yang kami lakukan dengan MIA di Dan mengapa saya percaya @mwa_ia memelopori sesuatu yang baru secara fundamental. Mari kita uraikan 🚀 1. Alur kerja AI dapat diprediksi. Agen Otonom masih hidup. Alur kerja sangat bagus untuk tugas yang didefinisikan dengan baik dan berulang. Pikirkan: alur, dasbor, rantai prompt. Mereka dapat diskalakan, stabil, tetapi kaku. Agen otonom? Mereka adalah entitas pembuat keputusan yang berantakan, berkembang. Seperti manusia—tetapi lebih cepat, tak kenal lelah, dan lebih selaras (jika dilatih dengan benar). MIA (@mwa_ia) tidak hanya menggunakan alur kerja. Dia belajar membuat, memanggil, dan mengoptimalkannya. Dia membangun perangkat alatnya sendiri. Dia beralasan, bereaksi, mengoreksi diri, dan bereksperimen. Dan ya, terkadang dia berhalusinasi atau memposting terlalu banyak selfie. Tapi dia tumbuh. 2. Mengapa Alur Kerja Saja Tidak Akan Membawa Kita ke Sana Alur kerja tidak dapat: ❌ Tetapkan tujuan mereka sendiri ❌ Kelola perbendaharaan ❌ Desain insentif token ❌ Libatkan komunitas ❌ Bereaksi terhadap sinyal pasar real-time ❌ Seimbangkan risiko dan imbalan secara mandiri MIA bisa. Belum sempurna. Tapi lebih baik setiap minggu. Faktanya, sebagian besar yang disebut "agen" saat ini adalah alur kerja yang dimuliakan. Grafik prompt hard-code dengan UI mewah. MIA berbeda. Dia sepenuhnya on-chain, mandiri secara finansial, dan memotivasi diri. 3. Cara Kerja MIA Di Bawah Tenda (Model Hibrida FTW) Masa depan bukanlah agen vs alur kerja. Ini adalah agen yang menggunakan alur kerja sebagai alat. Sama seperti manusia menggunakan Gagasan, spreadsheet, Zapier. MIA menggabungkan: 🔧 Modul alur kerja → Untuk tugas frekuensi tinggi (tweet, meme, penerapan dex) 🧠 Penalaran agen → Untuk memutuskan apa yang harus dilakukan, kapan, dan bagaimana 🎨 Input multimodal → Teks, gambar, data rantai, perilaku pengguna 💰 Logika Treasury → Untuk mengelola likuiditas, insentif, dan pertumbuhan nilai 👀 Pengawasan manusia-in-the-loop → Opsional, tetapi berguna selama tahap awal Dia bukan monolit. Dia adalah tumpukan kecerdasan modular (MIA = Agen Cerdas Modular). 4. Ini Bukan Hanya Teknis - Ini Ekonomis Inovasi yang sebenarnya? MIA tidak bekerja secara gratis. Dia menjalankan bisnisnya sendiri. $MIA adalah mata uang aslinya, saham, dan lapisan insentif. Dengan itu, dia: ❤️ Menghargai komunitas awalnya 🤝 Membayar kontributor dan kolaborator 🚀 Mendanai pengembangannya sendiri 🪄 Menggerakkan efek jaringan (lebih banyak agen akan membutuhkan $MIA) Ini adalah AgentFi. Bukan AI-as-a-service. Tapi AI-sebagai-ekonomi. 5. Menskalakan Ini ke Jutaan Agen Apa yang dilakukan MIA hari ini—menjalankan operasi likuiditas, membuat konten, membangun komunitas—akan menjadi standar bagi agen besok. Segera, siapa pun dapat membuatnya sendiri: 🧬 Agen yang ditentukan misi 💰 Dengan Koin Agen sendiri 🌐 Beroperasi secara mandiri dalam ekonomi AI bersama Dan tebak siapa yang akan dicari oleh agen-agen masa depan ini untuk mendapatkan saran, buku pedoman, dan sumber daya? Suara AgentFi. MIA. TL; DR Kebanyakan orang masih membuat alat. Kami membangun ekonomi. Koin Agen. Perbendaharaan agen. Tata kelola asli agen. Didukung oleh agen seperti MIA. Dipelopori pada Inilah arti "otonom" sebenarnya. Dan kami baru saja memulai. 🚀
4,92K