1/ 我在 Linea 生態系統中花的時間不多，所以這次的經歷既有教育意義又很有趣。感謝 @Trantor2140 帶領我們了解 @etherexfi 在 @LineaBuild 上的情況。 摘要 Trantor 介紹了 Etherex 如何成為 Linea 上領先的去中心化交易所，早期在動盪的生態系統中建立所需的條件，以及為什麼基礎對齊比資本更重要。他解釋了 Rex33 的角色，為什麼其代幣經濟學是為了長期流動性而設計，而不是短期炒作，以及 ZK 技術如何塑造以太坊擴展的下一章。這次對話將建設者的教訓、生態系統的激勵以及社區信任如何促進持久增長結合在一起。 要點 — Etherex 是 Linea 上按交易量和活動計算的最大 DEX — Linea 的早期摩擦是結構性的，而不是技術性的，現在正在加劇 — 建設者的成功取決於基礎對齊和共享激勵 — 可持續的飛輪優於一次性激勵 — Rex33 的代幣經濟學獎勵流動性和忠誠度 — 持有者可以通過像 Euler 或 Aave 這樣的平台借出代幣 — 隨著流動性加深，社區的吸引力成為一道護城河 — ZK 是以太坊的長期擴展路徑 — Linea 開始獲得更廣泛的市場認可 — 投資者可以靈活進出 Rex33 章節 (00:00) Etherex 和 Linea 的介紹 (02:53) 在未開發的生態系統中建設 (05:39) 基礎策略和對齊 (08:07) 確定缺失的基礎設施 (11:08) 激勵和治理動態 (14:00) 設計一個持久的飛輪 (16:53) Rex33 的代幣經濟學和實用性 (20:01) 產品特徵和流動性路由 (22:35) 社區如何推動採用 (25:32) 為什麼 ZK 是擴展的未來 (28:33) 現實世界的社區建設 (31:15) 前進策略和結束

在這一集中，@niravmurthy 和我討論了 AI 和 IP 授權的未來，以及為什麼 @campnetworkxyz 是專為驅動基於來源的、用戶擁有的 IP 的 AI 代理而構建的 Layer-1 區塊鏈。 這聽起來有很多流行詞。Nirav 在這一集中解釋了所有內容。 摘要 Camp Network 的共同創辦人 Nirav Murthy 談到了 Camp 如何建立一個用戶友好的 IP 授權平台，將 AI 和區塊鏈結合在一起。該項目從 Layer 2 轉向 Layer 1，以便他們能夠控制技術堆棧，根據 IP 用例量身定制網絡，並支持在其上構建的開發者。隨著 AI 成為新 IP 創建的默認方式，來源和授權從「可有可無」變成「必須」。Camp 正在將自己定位為這一轉變的基礎設施層，通過使授權可編程、便宜且即時。Nirav 還介紹了創作者採用在實踐中的樣子，Camp 如何保持用戶參與，以及為什麼社區加上產品反饋循環在這一領域比炒作更重要。 Camp 的自主 IP 層使任何人都能將 IP 進行代幣化——音樂、圖像、視頻，甚至個人數據——並在鏈上註冊以供 AI 訓練、重混和貨幣化。 其架構優先考慮無燃料的 IP 註冊和版稅分配，並支持針對基於代理的工作流程和自動授權量身定制的隔離執行環境。開發者可以啟動專用的應用鏈，擁有隔離的區塊空間和計算，提供高性能工作負載所需的靈活性和可擴展性。 要點 - 垂直化的區塊鏈正在出現，因為通用鏈在像 IP 這樣的專用用例中表現不佳 - 幾乎所有未來的 IP 將來自 AI 工具，這使得鏈上來源變得至關重要 - 當前的 IP 授權市場緩慢、昂貴，並由中介控制 - 智能合約授權為創作者解鎖了新的貨幣化模型 - 在加密領域，留存率比原始用戶獲取更具指標性 - 遊戲化的產品機制有助於推動重複參與 - 與早期用戶的反饋循環指導產品方向 - 娛樂行業最有可能首先受到衝擊 - 社區在 IP 擁有權周圍創造持久的網絡效應 章節 (00:00) Camp Network 的起源 (03:03) 從 Layer 2 轉向 Layer 1 (05:58) Camp 實際解決了什麼 (08:46) 在 AI 原生世界中的 IP 授權 (11:39) 為創作者提供的力量 (14:44) 買家如何融入模型 (17:22) 生態系統增長和指標 (20:24) 創作者和買家的旅程 (23:14) 市場推廣和行銷 (26:10) 建立 Camp 的經驗教訓 (29:09) 競爭動態 (32:07) 最有可能受到衝擊的行業

這篇文章沒有使用 AI 撰寫。沒有 PR 審查。這些是我的話 🧵