在探索 @boundless_xyz 生態系統時，我發現了 @RiscZero R0VM 應用中的一個有趣用例：ZK 證明漏洞 - zkPoEx。 在所有的漏洞中，最關鍵的漏洞是那些存在於實時產品中的漏洞。在加密貨幣中，由於關鍵漏洞會立即導致資金被利用，因此實時漏洞的貨幣價值非常高。 通常，當發現此類漏洞時，像 @immunefi 或 @HackenProof 這樣的漏洞獎勵平台會作為中介，驗證漏洞的真實性和嚴重性，並進行獎勵談判。這種結構有一個問題：在白帽子獲得獎勵之前，必須披露漏洞的詳細信息。從項目的角度來看，在收到漏洞報告並進行審查後，他們可以修補漏洞，然後聲稱它是「不在範圍內」或降低其嚴重性。在非常極端的情況下，中介可能會看到漏洞並先行利用它。 zkPoEx 通過 RiscZero 的 R0VM，允許在不透露漏洞詳細信息的情況下，使用 ZK 證明漏洞的存在。由於它可以證明滿足某些條件的漏洞存在，漏洞發現者可以期待來自項目的更合作的回應，例如要求部分預付款。 更詳細地解釋，報告者使用 calldata/exploit 合約作為私有輸入，攻擊時的狀態作為公共輸入，以改變 R0VM 中目標合約的狀態值。執行後，由 R0VM Prover 生成的 tx 收據和證明可以驗證攻擊是否滿足特定條件，例如餘額變化。 我個人認為這種方法對於報告實時漏洞非常有用，但我還沒有看到使用這種方法報告漏洞的案例。這似乎是因為項目需要提前提供條件……如果這樣的系統在實踐中確實難以實施，我想知道會面臨什麼挑戰。