大多數的CT帳號,即使是一些知名影響者的帳號,在我看來也不值那麼多。 理論上,如果你購買一個帳號,有兩種方式可以接管它: 1) 開始一個詐騙或是發行一個迷因幣。這裡的收益不多,可能只有幾十萬美元,如果這個帳號真的很有影響力。 2) 與品牌進行內容合作。 我不會解釋1),但在2)中,你基本上會繼續創作內容,並從贊助帖子中賺取收入。 我認為大型且有影響力的帳號每月可以賺取超過1萬美元。 理論上,每年可達12萬美元。十年後可達120萬美元。 問題是CT創作者的業務非常不穩定。 其生命週期通常是這樣的: 建立受眾和影響力,如果你表現出色,你會在幾個月內達到巔峰,如果你真的很出色(而且運氣好),你會在那之後保持影響力。 大多數人不會達到巔峰,且不到1%的人能在長期內保持影響力。2021/22 NFT周期中的大多數大型影響者現在已經不在了。 你無法真正為此做計劃。 這使得它作為一項投資並不太有趣。 此外,如果你宣布出售,這個帳號就完全沒有價值。 如果你被曝光,也就是說你的內容是你在鏡頭前做的事情,這個帳號就完全沒有價值。
IcoBeast.eth🦇🔊
IcoBeast.eth🦇🔊8月10日 23:57
Runner(現在因為對 ETH 的評價而臭名昭著地搞錯了)出售他的帳戶讓我思考…… 一個 X 帳戶的適當估值是什麼? 他(錯誤地)聲稱他的帳戶可以通過使用 K4ito 每月賺取 20-30k 美元(他最多可以穩定地拉到每月 10k 美元,因為他對該內容沒有受眾 = 他不會表現得很好)……但我一直在思考如何建模實際價值……這是我得出的結論…… 我認為使用 P/E 比率來嘗試評估社交品牌並不是瘋狂的。 一般來說,成長型股票和更成熟的穩定型公司之間存在差異。 對於成長型股票,"合理" 的 P/E 比率約為 25-50 倍。 對於成熟公司,"合理" 的 P/E 比率約為 10-20 倍。 我會認為 Runner 是成熟的,而不是成長型(最近沒有有意義的社交增長)……所以考慮到他可能以低努力每月拉到 10k 美元。年收入約 120k 美元……這意味著如果你能找到足夠愚蠢的人來購買該帳戶,帳戶的價值可能在 100-200 萬美元之間。 當你查看熱門的新興帳戶(可以通過在 *多個* socialfi 平台上趨勢/榜單頂部發現)時,情況會變得更有趣。 我認為將這些標記為 30 倍 P/E 並不不合理…… 這意味著你可以看到某人每月賺取 30-40k 美元(年收入約 400k 美元),如果他們出售,帳戶價值將超過 1000 萬美元…… 這主要只是一個思考實驗,但考慮起來很有趣。
我會在相關帳戶上花費25萬美元(假設這筆交易不是公開的),我認為在一年半後我可以打平。但不會多於這個,因為這假設了多年的時間範圍。
其實這不是一個糟糕的商業模式,如果有大公司想要出售,請私訊我
37.37K